CDU fordert Senkung der Strafmündigkeit – Neue Debatte nach tödlicher Attacke

@24 das ist tatsächlich so. Die Macht von kriminellen Großfamilien hört ja nicht an Gefängnismauern auf. Aber e sgeht ja in erster Linie um eine Senkung der Strafmündigkeit und das wäre derzeit in meinen Augen falsch

@23 Naja, es war ja nicht schwer, das falsch zu verstehen - klang es doch gerade noch so: "und in manchen Kreisen gehört es zum guten Ton eimal "gesessen" zu haben."

@21 Oh, da hast du mich falsch verstanden oder ich mich unglücklich ausgedrückt. Der Weg, bis es zu in den "Knast" geht, ist lang. Es kommen zuviele Zwischenstufen, zuviele sinnfreie Ermahungen. Gefängnis schreckt nicht ab, weil die Angst davor verschwindet.

@20 Oh, ich dachte, hier ginge es um (noch) nicht Strafmündige.

@20 WELCHE Strafmaße, wenn "Knast" "einfach nicht abschreckt"?

@19 Die Strafmaße sollten ausgeschöpft werde!

@18 mit "konkret" meine ich: was genau soll denn ausgeschöpft werden, was gegeben ist - und nicht das, was wir hier von manchen schon so oft hatten.

@17 Wir hatten das hier schon so oft. Ich sehe jeden Tag, was erst passieren muss, bis jemand zu einer Haftstrafe ohne Bewährung verurteilt wird. Die lockere und recht legére Haltung unserer Richter in Berlin ist schon beeindruckend. Es braucht wahnsinnig viel, bis reagiert wird. Wenn ein 15 jähriger 23 mal vor Gericht steht und immer nur mahnend der Finger erhoben wird...das wird irgendwann nicht mehr ernst genommen.

@16 das heißt konkret?

Bevor man an die Strafmündigkeit rangeht, sollten man doch erstmal das ausschöpfen, was gegeben ist. "Knast" schreckt einfach nicht ab und in manchen Kreisen gehört es zum guten Ton eimal "gesessen" zu haben.

Hauptsache am rechten Rand auf Stimmenfang gehen...

@13 Mit einem Scheiteltoupet auch. Sorry, ich bin zynisch, ja.

@12 Das Problem ist, dass man sich damit der AfD annähert: <link>

@11 Irgendwie muss sich der Abstand zur AfD ja noch ausbauen lassen, menno. Und wenn gar nichts mehr zieht, setzt sich Merz eben ein Toupet mit Scheitel auf. Wär doch gelacht.

"Neue Debatte" oder aber einfach nur Hetze von der Seite?

@9 Alles gut. ;-)

@8 : Sorry, ja, da gebe ich dir recht.

@7 Du hast meinen Post leider nicht verstanden. Ich zielte auf die Aussage Linnemanns ab. Nur weil irgendein Land die Strafmündigkeit herabsetzt, ist das noch lange kein Grund, das auch zu tun, weil es andere eben auch machen oder gemacht haben. Das ist einfach Kindergartenniveau.

@3 : Zitat: Im Iran sind sogar 9 jährige Mädchen strafmündig. Warum sollte Deutschland das nicht tun? Zitat Ende. Weil wir nicht der Iran sind. Im Iran sind im Gegensatz zu den Mädchen übrigens Jungen erst ab 15 Jahren strafmündig. Sollten wir dieses Modell wirklich übernehmen?

@4 "Das" mit der Todesstrafe habe ich bewusst ausgelassen, damit keiner mit "der Linnemann fordert aber keine Todesstrafe" kommt. Bei manchen Themen weiß man hier ja nie ...@5 Exakt. Und über die Sippenhaft sollte auch mal wieder nachgedacht werden. Früher war eh alles besser. ^^

Strafmündig ab Geburt wäre vernünftig, schließlich sind Kinder keine dummen Tiere!

@3 wie human, wobei sie aber auch bereits zum Tode verurteilt werden können. In Schottland und Griechenland können Kinder bereits ab 8 Jahren strafrechtlich belangt werden <link>

„Die Schweiz hat die Strafmündigkeitsgrenze bereits gesenkt. Warum sollte Deutschland das nicht tun?“ Im Iran sind sogar 9 jährige Mädchen strafmündig. Warum sollte Deutschland das nicht tun?

das diese strafmündigkeit in deutschland vom organisierten verbrechen schamlos ausgenutzt wird ist doch schon seit vielen jahren bekannt und geändert wurde nichts

Dann sollen sie es umsetzen.