Burda-Chef prangert "Monopole" im Internet an

So ist es, man kommt ja praktisch nicht wirklich um die Monopolisten herum, wenn man bestimmte Angebote nutzen will.

@9 Die sind nicht so viel schlimmer als Burda, Springer, Bertelsmann. Einen Tod muss man sterben.

Ihr seid wohl Monopolistensklave: Google, Facebook, Microsoft & Co. besitzen euch.

Er will doch sicher auch nur ein Oligopol wie im Zeitschriftenhandelm ähm ein Stückchen vom Kuchen des gläsernen Menschen abhaben.

Als Burda mal fast Monopol-Stellung inne hatte haben sie sich auch nicht beschwert. Eher im Gegenteil. Unabhängigkeit für Europa ist ja wohl der falsche Weg. Das wäre dann ja ein Intranet. Git es schon in Nordkorea. Ist auch nicht so das Wahre.

Und ich mag keine Abzocke bei: liboriusblatt.....

"Digitale Unabhängigkeit Europas" - und wovon träumt Herr Kallen nachts??? :-)))

Komischerweise haben die angeblichen "Monopolisten" keinerlei staatliche Protektion gebraucht, um diese Marktstellung zu erreichen. Wären diverse europäische Unternehmen - unter anderem auch das hier zitierte - in der Lage gewesen, die Entwicklung vorherzusehen und entsprechend selbst auch hohe Risiken einzugehen, bräuchte man jetzt nicht rumjammern. Aber dazu muß man eben zwei Dinge tun - Risiken eingehen und das eigene Geschäftsmodell in Frage stellen.

Burda und Datenschutz? Eher kein Erfolg, weil denen das Thema Datenschutz keiner abnimmt. Selbst aktiv im Adresshande, beim Onlinemarketing und vielfältige Beteiligungen im ecommerce. Wie wäre es mal mit innovativen Produkten?

Man muss ja nicht alles vorinstallierte nehmen. Es gibt auch Alternativen, die man nutzen kann.