Berlin (dpa) - Beschädigte Brücken, abgebrannte Felder, zerstörte Fahrzeuge: Für viele Kriegsschäden in Afghanistan hat die Bundeswehr Entschädigung gezahlt - auch für getötete oder verletzte Zivilisten. Jetzt gibt es erstmals eine Liste mit Beträgen und Einzelfällen. Die Bundeswehr hat für die von […] mehr

Kommentare

13flowII25. Januar 2015
das wir hier uns verteidigen, sieht ja in afg auch keiner ein. so nen mist auch :)
12k31966725. Januar 2015
Das ganze Land ist nicht mal ein Bruchteil davon wert. Dafür hätte man einen von den Warlods kaufen können statt dort einzumaschieren. Wenn die Leute so Leben wollen, geht uns das nichts an. Geschäfte und Handel verändern mehr Gesellschaften als diese Scheiße die Kriegstreiber Kontrolle nennen. Gier macht Dumm.
11TILK25. Januar 2015
@7 : Dann stell dich zur Wahl und räum endlich in Berlin auf! :)
10k40830025. Januar 2015
was ist denn eine Million Dollar - dafür setzt die Bundesrepublik nicht mal einen Soldat nach Afghanistan - die Kosten für den Einsatz rechnet man im Milliarden
9flowII25. Januar 2015
das problem sind doch nicht die budgets sondern wie diese "sinnlos" umgesetzt werden
8Folkman25. Januar 2015
@7 : Da hast Du sicher nicht ganz Unrecht. Allerdings fallen mir da ganz andere Sachen ein, wo der Staat weit mehr Geld verschwendet. Dagegen sind die Politiker noch ein eher geringer Posten.
7k40830025. Januar 2015
dacor @6 egal welcher coleur die kosten reichlich und außer Aktionismus ist da nicht viel
6Folkman25. Januar 2015
@1 : Und die anderen Politiker - von Mitte bis Rechts - kosten uns wohl weniger?
5k1759525. Januar 2015
Wenn van Aken etwas behauptet, soll er es beweisen. Kann er das nicht, ist es reine Dreckschleuderei.
4flowII25. Januar 2015
@3 und dann alles linke faschisten (neudeutsch pegida) .... nee danke
3k40830025. Januar 2015
zumindest mal halbieren, 300 Abgeordnete reichen aus @2
2flowII25. Januar 2015
@1 alle erschiessen, oder?!?
1k40830025. Januar 2015
der linke van Aken kostet uns bestimmt mehr als eine Million