Potsdam (dpa) - Die im Irak eingesetzten Bundeswehrsoldaten verschärfen nach dem tödlichen US-Angriff auf den iranischen General Ghassem Soleimani ihre Sicherheitsmaßnahmen. Das Hauptquartier der internationalen Militärkoalition gegen die Terrormiliz Islamischer Staat habe Einschränkungen für ...

Kommentare

(6) Tommys · 03. Januar 2020
@5 ja diese Argumentationskette kann ich nachvollziehen und es hieß ja auch so schön Deutschland wird am Hindukusch verteidigt.Die Sache stinkt mir immer mehr, dass der Druck der Imperialmacht USA auf alle Staaten in der Welt zunimmt. Sie wollen ihre Hegemonie unter allen Umständen halten und dafür brechen sie auch einen Krieg vom Zaun und dafür ziehen sie auch Deutschland mit hinein... Das ist alles sehr uncool um es mal soft zu sagen... Sie erlauben sich zu viel! Das Ende ist nicht abzusehen!
(5) Troll · 03. Januar 2020
@4 Deutschland ist in der Nato (und anderen Militärbündnissen). Und aus den Rehien der Natostaaten fand ein Angriff statt. Dadurch wird ein Konflikt ausgelöst, in den Deutschland unfreiwillig mit reingereät. Nur das ist relevant für die Beurteilung der Gefährdungslage.
(4) Tommys · 03. Januar 2020
@3 es ist kein Natogebiet, also Besetzungsmacht? Wozu dann Militär?
(3) Troll · 03. Januar 2020
@1 Sicherheit zur Abewehr von Vergeltungsakten der dortigen Bevölkerung gegenüber den Nato-Kräften am Boden.
(2) Marc · 03. Januar 2020
Bundeswehr nur in sichere Regionen schicken...der war gut.
(1) Tommys · 03. Januar 2020
Welche Sicherheit meint denn dieser grüne. Politiker..... wenn man sich im Irak befindet und die USA schießt Raketen dorthin und man ist ein Vasallenstaat der USA, besteht denn da überhaupt eine Sicherheit die man garantieren kann? Ich meine des Volkes Meinung dort ist sicherlich nicht gerade pro Besatzungsmacht oder Kontrollmacht oder deren zugehörigen Staaten zugewandt.... und wenn es denn an dem ist ....raus mit den deutschen Bundeswehrsoldaten auf diesen Krisenländern
 
Suchbegriff