Berlin - Die Pläne von Union und SPD für eine Reform der Schuldenbremse und ein Infrastruktur-Sondervermögen stoßen auf scharfe Kritik beim Bundesrechnungshof. "Die Gesetzentwürfe verstärken die Verschuldungsdynamik des Bundes noch einmal deutlich", heißt es in einem Prüfbericht der Bonner Behörde, […] mehr

Kommentare

8Pontius14. März 2025
@7 Und diese Proteste waren gerechtfertigt oder maßlos überzogen?
7AlfredD13. März 2025
Pendlerpauschale stimme ich dir zu. Agrardiesel sehe ich etwas anders. Aber um ehrlich zu sein weiß ich zu wenig darüber. Hab nur die Bauerndemos verfolgt.
6thrasea13. März 2025
@5 Die Pendlerpauschale ist weder ökologisch sinnvoll noch sozial gerecht. <link> <link> Die vereinbarte Anhebung der Pendlerpauschale ist demzufolge eine ökologisch schädliche Subvention. Dass Agrardiesel wieder subventioniert werden soll, ist ökologisch ebenfalls schädlich.
5AlfredD13. März 2025
@4 Welche "ökologisch schädliche Subventionen" meinst du denn ? Mütterrente von 2,5 auf 3 Jahre aufstocken ist völlig ok. Mutter sein kann ein schwererer Job als Straßenbau sein.Und man hat nach 8 Std KEINEN Feierabend.
4Pontius13. März 2025
@3 Ich weiß nicht, was gemeint war, allerdings werden durch die Sondervermögen Mittel im Haushalt frei, welche dann in Mütterrente oder ökologisch schädliche Subventionen gesteckt werden sollen.
3Pomponius13. März 2025
@2 : Nenne einige Beispiele.
2nonam13. März 2025
Union uns SPD sollen alle wahlgeschenke für reiche und internationale konzerne aus dem sondervermügen rausnehmen und sich auf das wesentliche konzentrieren
1Pomponius13. März 2025
Kompetenzüberschreitung! Seine Aufgaben liegen im Nachgang und nicht im Vorgriff auf künftige politische Entscheidungen.