Berlin (dpa) - Kurz vor den Landtagswahlen in Nordrhein-Westfalen haben die Bundesländer Pläne von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) zur Kürzung der Solarstrom-Förderung gestoppt. Mit einer überraschend deutlichen Zweidrittelmehrheit (48 von 69) riefen die von SPD, Grünen und Linken ...

Kommentare

(18) Mehlwurmle · 11. Mai 2012
Bei dem geringen Anteil die Photovoltaik am Strommix hat (ich habe mal gelesen um die 3 %) verschlingt diese Technologie jedoch deutlich über die Hälfte der Förderungsvolumina. Effizienz sieht sicher anders aus. Am Ende machen diese Anlagen nur die Besitzer reich und zwar auf Kosten der Stromverbraucher. Selbst mit dieser massiven Kürzung bringen die Anlagen noch mehr Rendite, als ein sehr gut verzinstes Tagesgeldkonto derzeit abwirft. Einfach weil die Preise so verfallen.
(17) auron2008 · 11. Mai 2012
@16, da redest du gegen eine Wand. Atomkraft weg, egal was kommt. weiter wird halt nicht gedacht.
(16) k5250 · 11. Mai 2012
die idioten setzen auf etwas das zur stromerzeugung für nen staat nicht funktioniert und schon garnicht in unseren breitengraden. für nen privathaushalt zur senkung der eigenen stromkosten ok. sie haben einfach keine alternative für atomstrom und forschen dann nicht mal in viel versprechenden alternativen. nein da wird die nächst beste stomerzeugung gepusht so das der verbraucher sich über jährlich extrem steigende preise nicht wundern brauch. co2 egal gibs neue kohlekraftwerke
(15) Traxxx · 11. Mai 2012
@12: Nicht alle Firmen die in Asien produzieren sind auch asiatisch. Und konkurrenzlos billig würde ich nicht unterschreiben, das meiste ist totaler Müll und wer miese Qualität kauft (außer bei Wegwerfprodukten) kauft am Ende 2x. Produkte aus asiatischen Ländern sind kein bisschen billig wenn Sie hochwertig sind, aber solange die Leute immer noch meinen Geiz-ist-Geil und in schrottigen 1€ Läden Zeug kaufen wird sich daran nichts ändern. Wie immer sind die Konsumenten selbst schuld.
(14) 2fastHunter · 11. Mai 2012
@12: Das Problem ist nur, dass die Asiaten fast alle ihre Technologie-Firmen extrem subventionieren (Halbleiterbranche z.B.) und somit fast konkurrenzlos billig gegenüber dem Rest der Welt sind. Und dann kommt ein Unwetter und plötzlich gibt es keine Festplatten mehr zu kaufen... Aber das ist eine andere Geschichte.
(13) tastenkoenig · 11. Mai 2012
Nein. Dass die Förderungen allmählich zurückgefahren werden, war von Anfang an klar und gültige Gesetzeslage. Aber eben allmählich. Das war für die Unternehmen mittel- und langfristig planbar. Die aktuelle Regierung hat aber relativ kurzfristig eine sehr viel deutlichere Kürzung in die Wege geleitet. Das kann auch eigentlich gesunde mittelständische Unternehmen massiv in Bedrängnis bringen. Natürlich müssen Subventionen reduziert werden, aber verlässlich und in einem Tempo, das zu verkraften ist
(12) Traxxx · 11. Mai 2012
Mal ehrlich, eine Firma die Pleite geht wenn keine Subventionen mehr fließen kann sich wirtschaftlich nicht selbst tragen und wird vom Steuerzahler finanziert. Spielt es da eine Rolle ob der Steuerzahler Harz4 oder die Gehälter zahlt? Um einen Umschwung anzukurbeln mag Subvention eine Berechtigung haben, aber die Deutschen gehen dann immer davon aus dass diese FREIWILLIGE Zahlung unendlich lang bleibt. Den Soli will keiner mehr aber Subventionen einstreichen wollen alle.
(11) soylentgreen · 11. Mai 2012
Hat nichts direkt mit der News zu tun, aber.. Man kommt um Chinakacke leider nicht drumrum. Was mir aufstößt, die kümmern sich nen scheiss um Patente und wir zahlen wohl noch Kohle an das Land (von Menschenrechten ganz zu schweigen). Die haben eine Maschine von unserer Firma kopiert. Wie ich das Prospekt gesehen habe, war meine Kinnlade unten.
(10) Baucke · 11. Mai 2012
Hm? Etwas unkreativ dieses "wiedermal mit dem Rotstift handeln". Sinnvoller wären Import-Zölle auf Solarzellen die einen bestimmten Effizienzgrad nicht aufweisen können. Ist zwar ein protektionistischer Ansatz, allerdings mit dem klaren Ziel wirklich etwas für den Wandel zu tun. Eben WirtschaftsPOLITIK statt dem treudoofen vertrauen auf Marktmechanismen, ist doch klar das alle Preis/Leistung beurteilen, wäre ja auch blöd wenn nicht. Also verteuern wir zwangsweise die schlechteren Module.
(9) Chris1986 · 11. Mai 2012
@8 Dann liegt der "Vorsprung durch Technik" nicht weit genug vorne.
(8) 2fastHunter · 11. Mai 2012
@7: Von den Kürzunugen waren bereits geplante oder im Bau befindliche Anlagen nicht betroffen. Zudem ging es ohnehin eher um den Abnahmepreis und -mengen des erzeugten Stroms. @6: Q-Cells war fast durchweg Marktführer was die Effizienz der Module anging. Dennoch wollte der Verbraucher billige Module haben, da "das Bisschen höhere Effizienz" zu teuer erkauft werden musste. Preis-Leistung liegt beim Endkunden eben deutlich vor "Vorsprung durch Technik".
(7) LoneSurvivor · 11. Mai 2012
Primär ging es bei der Forderung nach dem Stopp der Kürzung ja nicht um Subvention deutscher Solarunternehmen sondern darum,dass man innerhalb weniger Wochen die Förderung um bis zu 30% kürzen wollte.In so kurzer Zeit,dass Leute z.B. Aufträge für geplante Anlagen storniert oder im Bau befindl. Anlagen abgebrochen haben.Mit solchen kurzfr. Änderungen kann niemand planen,weder Bauherren noch Solateure.Außerdem:chin. Module hin oder her,die Anlagen werden von deutschen Firmen eingebaut und gewartet
(6) Chris1986 · 11. Mai 2012
Forschung fördern um den Vorsprung zu halten, damit hält man die Förderung auch im eigenen Land.
(5) the_nemo_finder · 11. Mai 2012
Es profitieren eh kaum noch Deutsche Firmen von der Solarförderung, und das schlimme daran: Die Deutschen Sorlarfirmen habe es selbstverschuldet! Zu lange haben sie sich auf der Pole-Position am Markt gemeint und dabei verkannt, dass die asiatischen Unternehmen mächtig aufgeholt hatten und dank günstigerer Produktionsstätten deutlich attraktiver auch für deutsche Abnehmer wurden. Warum sollte man jetzt weiterhin primär asiatische Firmen subventionieren?!?
(4) 2fastHunter · 11. Mai 2012
@3: Gegen welchen Stop? Es soll ja nichts gestoppt, sondern die Förderung nur etwas gedrosselt werden. Man könnte der Förderung auch den Preisverfall für Panels in die Schuhe schieben und das die Leute dann lieber asiatische, statt die teuren, deuschen Panels kauften. Die Panelföderung könnte man z.B. nur für europäische einführen oder die Solarbranche wird direkt subventioniert, um mit den asiatischen Preisen mithalten zu können.
(3) plo753 · 11. Mai 2012
Strom nur noch für Reiche? Ich bin gegen den Stopp!
(2) k408300 · 11. Mai 2012
es gibt soviele Flächen auf z.B. Discouter-Märkte, die auf der grünen Wiese gebaut wurden, die keine Solarzellen oben drauf haben
(1) LoneSurvivor · 11. Mai 2012
Ja, bitte vernünftig sein und stoppen. Und dann sollen sich alle beteiligten "Parteien" (also Regierung, Solarunternehmen, Umweltschützer) mal zusammensetzen und eine sinnvolle Lösung für die Energiewende ausarbeiten. Einerseits den Solarausbau an die Wand fahren durch Schnellschussaktionen, andererseits über nicht erfüllte Klimaziele jammern, dann aus der Atomkraft aussteigen wollen und notfalls Energielücken mittels neuer Gaskraftwerke schließen. Und das alles mit einem veralteten Netz. Tss.
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News