Gut so. Es gibt sowohl gute Pro- als auch Contra-Argumente, aber die meisten davon bewegen sich im spekulativen Bereich, solange man es nicht endlich in der Realität testet. Erfahrungen aus dem Football kann man vergessen, dort gibt es ohnehin keinen dem Fußball vergleichbaren Spielfluss. Schon eher Hockey. Aber am besten eben tatsächlich beim Fußball testen.
@1
Der Videobeweis hätte den Schiri gestern bestätigt. Unabhängig davon, spielt beim Videobeweis die Interpretation des Schiris immer noch die entscheidende Rolle. Hilft also nur bei klaren Situationen wie in der Regel Abseits.
Ich verstehe eh nicht, warum es den Videobeweis trotz vorhandener technischer Möglichkeiten bisher nicht gibt. Wofür gibt es eigentlich den 4. Schiedsrichter. Der könnte ggf. schnell das Videomaterial sichten und den Hauptschiedsrichter informieren. Damit es da nicht zu ständigen Unterbrechungen kommt, könnte man auch über ein Challenge-System nachdenken, wie in anderen Sportarten. Jede Mannschaft darf pro Halbzeit einen Videobeweis anfordern. Wenn sie recht bekommt, dürfen sie es erneut.