Frankfurt/Main (dts) - Die dts Nachrichtenagentur in Halle/Saale verbreitet soeben folgende Blitzmeldung aus Frankfurt/Main: Bundesliga will Videobeweis testen. Die Redaktion bearbeitet das Thema bereits. Weitere Details werden in wenigen Momenten gesendet.[…] mehr

Kommentare

7Daggi11. Februar 2016
Das klappt beim Eishockey doch auch. Warum nicht beim Fußball? Dann dauern die Spiele halt was länger.
6tastenkoenig11. Februar 2016
Gut so. Es gibt sowohl gute Pro- als auch Contra-Argumente, aber die meisten davon bewegen sich im spekulativen Bereich, solange man es nicht endlich in der Realität testet. Erfahrungen aus dem Football kann man vergessen, dort gibt es ohnehin keinen dem Fußball vergleichbaren Spielfluss. Schon eher Hockey. Aber am besten eben tatsächlich beim Fußball testen.
5HansDampf4911. Februar 2016
Der Videobeweis würde den Fußball zu noch weniger Sport und Spiel machen, als er ohnehin heute schon ist.
4thekilla111. Februar 2016
@3 Jaja, natürlich hätte es ihn bestätigt... Vögel sollen fliegen!! xD <link> Oder ist es der fliegende Holländer? ^^
3Perlini11. Februar 2016
@1 Der Videobeweis hätte den Schiri gestern bestätigt. Unabhängig davon, spielt beim Videobeweis die Interpretation des Schiris immer noch die entscheidende Rolle. Hilft also nur bei klaren Situationen wie in der Regel Abseits.
2Troll11. Februar 2016
Ich verstehe eh nicht, warum es den Videobeweis trotz vorhandener technischer Möglichkeiten bisher nicht gibt. Wofür gibt es eigentlich den 4. Schiedsrichter. Der könnte ggf. schnell das Videomaterial sichten und den Hauptschiedsrichter informieren. Damit es da nicht zu ständigen Unterbrechungen kommt, könnte man auch über ein Challenge-System nachdenken, wie in anderen Sportarten. Jede Mannschaft darf pro Halbzeit einen Videobeweis anfordern. Wenn sie recht bekommt, dürfen sie es erneut.
1thekilla111. Februar 2016
Endlich. Dann können so Vögel wie der Robben (oder wie heißen die Leute, die spontan und ohne Einfluss anfangen zu fliegen?) endlich entlarvt werden!