Bundesbank sieht Bonität Deutschlands nicht gefährdet

#17 Das ist so nicht richtig. Die EZB betreibt Zinsbewirtschaftung und hat jahrelang die Zinsen künstlich niedrig gehalten, weil einige Euro-Staaten zu hohe Schuldenstände haben und am Kapitalmarkt unter Druck stehen. Profitiert hat Deutschland und hat viele Jahre gar keine Zinsen auf seine Staatsschulden zahlen müssen, teilweise sogar noch Geld dafür bekommen durch Negativzinsen. Mit Wirtschaftswachstum hat das rein gar nichts zu tun. #19 machen wir uns die linke Welt, wie sie uns gefällt...

@19 machen wir aus der Bundesdeutschen Schuldenquotenentwicklung in den 2022-24 eben eine länderspezifische Sache von 1950 bis heute - oder eben nicht und wir lassen diese ablenkende Diskursverschiebung einfach, denn dann landen wir ganz schnell bei sinkenden Steuern etc, welche wieder bundesweit beschlossen wurden.

@17 Kaputtsparen funktionierte nicht nur unter der FDP, sondern maßgeblich unter der CDU/CSU und SPD in allen Bereichen ganz gut. Schau dir mal Schulen in SPD-Hochburgen wie Bremen an, ebenso dort die finanzielle Lage im Gesundheitssystem. Das ist desolat, obwohl die SPD dort regierte und nicht FDP. Das Kaputtsparen also nur an der FDP festzumachen, obwohl diese Partei über Jahrzehnte eine eher untergeordnete Rolle spielte, ist schon bemerkenswert.

Zumal ich die Abschaffung von Zinsen in keinster Weise erwähnt habe - du unterstellst mir demnach deine Vorstellung von "links".

Kaputtsparen - ist das etwa Kritik am Herrn Lindner? Aber zurück zum Thema: Die deutsche Schuldenquote ist gesunken, weil das nominelle Wirtschaftswachstum größer waren als die Zinslasten. Das ist weder eine "linke" Wunschvorstellung noch anderes - das ist die Realität. Man kann bei dem Thema vieles diskutieren, man braucht auch bei nominellem Nullwachstum keinen Wachstumszwang, auch da liegst du falsch. Selbst wenn du wieder das Framing der "linken Wunschvorstellung" raus holst.

@15 Die deutsche Schuldenquote ist durch Kaputtsparen gesunken, weil man unbedingt die 60% einhalten wollte. Im Prinzip brauchen wir aber das Wirtschaftswachstum, um den Zins zu erwirtschaften. Wäre der Zins nicht, hätten wir nicht den vielfach kritisierten "Wachstumszwang", und könnten vermutlich auch ruhiger leben. Die Gegebenheiten mit Zins und Zinseszins sind aber so und lassen sich kaum ändern, auch wenn das eine verlockende "linke" Wunschvorstellung ist, den Zins abzuschaffen.

Ich greife dich an, indem ich dich demaskiere? Entschuldigung. Hier setz sie wieder auf und halte ruhig an deinen falschen finanzpolitischen Vorstellungen fest. Wenn du es dringend wissen willst: Die Antworten auf deine Fragen sind Nein und Ja. Was ändert das nun an deiner falschen Aussage, dass Schuldenquote auch ohne Wirtschaftswachstum sinkt ein "linkes Märchen" wäre? Dieses "linke Märchen" war vielmehr Realität der letzten Jahre...

@13 Jetzt greifst Du mich ja als Person an, weil Du keine Antworten liefern kannst. Du plädierst halt für hohe Schuldenstände, verbunden mit der Hoffnung, dass dies soziale Probleme lösen kann und dass es die Wirtschaft ankurbelt. Das ist aber keine Gesetzmäßigkeit. Der Artikel weisst auf die Gefahren und Stabilitätsrisiken hin. Und aktuell spüren wir bereits die hohen Sparzwänge aufgrund der neuen hohen Schulden. Das ist also kein Allheilmittel ohne Reformen u. Effizienzsteigerung.

@12 Du verschwendest nur deine Zeit, wenn du solche Formulierungen tätigst und diese in keinster Weise belegen kann - die Widerlegung habe ich ja getan. Und hier statt zu argumentieren auf die Person zu gehen, das kommt ja immer wieder von dir, wenn du dich ob deiner Unwahrheiten ertappt fühlst... *hinweis*

@11 Lass gut sein, wir müssen nicht deine und meine Zeit verschwenden. Du hast eine grundlegend andere (linksgeprägte) Auffassung, was Schulden sind und wie unser Geldsystem funktioniert. Ist ja auch nicht schlimm, muss ja nicht jeder Wirtschaft studiert haben.