Bundesarchiv warnt scheidende Regierung vor Unterlagen-Löschung

@8 Noch eingebrannter ist dein Wunsch die Fälle in Erinnerungslücken abzuschieben. Man muss aber anerkennend zugeben, dass diese Strategie bestens funktioniert, wenn man sich den Verlauf so anschaut.

gelöschte Handy bzw. die SMS von von der Leyen in Erinnerung. Wenn es so wäre, dass er insbesondere die letzte Regierung (du nennst ja nur Rot und Grün, Gelb unterschlägst du wie selbstvertändlich) anmahnen wollte und hier besondere Gefahr sieht, dann würde er das doch deutlich nennen und nicht "bei jeder gravierenden Änderung von Strukturen und Personal" anführen. @7 Auch das ist völlig richtig.

@5 Ich sagte es doch, du willst nur deine eigenen Vorurteile bestätigt sehen. Der Dreiklang Wirecard, Benko, CumEx ist ja schon eingebrannt bei dir, du führst damit einen richtigen Kanon auf. Und immer nennst du alleine Scholz in diesem Zusammenhang. Das grenzt ja schon fast an Besessenheit. Als ob andere Politikerïnnen keinen Anteil daran gehabt hätten. Als ob andere Bundesregierungen keine derartigen Affären und kleine oder große Skandale gehabt hätten. Ich sage nur Abhöraffäre, ich rufe das

Der Grund wird sein, dass die nächste Regierung sich um die Modernisierung der Dokumentations-Regeln kümmern sollte. Und ganz ehrlich: bist Du Dir sicher, dass er beim letzten Regierungswechsel nicht Ähnliches gesagt hat? Vielleicht hat es nicht genug Widerhall gefunden, sodass er es nun lauter tut?

Ich glaube schon, dass er aus gutem Grund dies medienwirksam fordert. Ob es nun an diesen Skandalen liegt oder es andere Gründe sind, wird er selbst nur wissen. Aber er wird schon wissen, warum er nun bei dieser scheidenden Regierung so bewusst an die Öffentlichkeit geht.

@4 Nein. Warum hat er in dieser Art nicht vorherige Regierungen öffentlich angemahnt? Da wird es wohl Gründe geben. Man darf auch nicht vergessen, dass die Anzahl an großen Skandalen zunimmt. Wirecard, Benko, CumEx, allein diese drei Skandale führten dazu, dass Scholz persönlich immer wieder im Fokus stand. Teils verschwanden während Untersuchungsausschüsse liefen Datenträger. Dann haben wir noch eine dubiose Umweltstiftung, wo Unterlagen in einem Privatkamin landeten und verbrannten.

Jahren verbreiteten elektronischen Kommunikationskanälen“. Es geht also um ein ganz allgemeines Problem. Warum die Äußerung zu diesem Zeitpunkt, den @1 so verdächtig findet? Nun, vielleicht könnte es sein, dass ein Regierungswechsel in Deutschland ansteht? Gibt es Grund, gegenüber der Ampel besonders misstrauisch zu sein? Ich denke nein – ich sehe keinen Hinweis, dass sie etwas schlechter oder besser machen als die Vorgänger. Vielleicht will @1 nur seine Vorurteile bestätigt sehen?

Die SZ untertitelt: "Bei jedem [sic!] Regierungswechsel verschwinden wichtige Informationen aus Chats, SMS und Videotelefonie, die eigentlich dokumentiert werden müssten." <link> Das erste Zitat in dieser dts-Meldung beginnt mitten im Satz – der Anfang seiner Äußerung lautet: "Ich habe bei jeder gravierenden Änderung von Strukturen und Personal der Bundesregierung große Sorge," Danach sagt er: „Die Dokumentation von Bundesregierung und -verwaltung hält nicht Schritt mit den seit

Erfahrungen mit bisherigen Regierungen und der Umstand, dass sich die Kommunikation immer mehr ins Digitale verlagert und dort noch nicht im ausreichenden Maße dokumentiert wird? Natürlich hat er dabei vor allem diejenigen im Auge, die derzeit noch in Verantwortung sind - wen sonst?

Dass er die Sorge derart äußert, impliziert ja schon Misstrauen gegenüber den Verantwortlichen der Ministerien und ihr Handeln. Wäre sehr interessiert zu wissen, woher dieses Misstrauen stammt und was so in den Ministerien unter der Ampel vorgefallen. Sein gewählter Zeitpunkt der Äußerung lässt darauf schließen, dass er damit vor allem auf die SPD und Grüne abzielt.