Bund kauft wegen Corona mehr Kunst

Ach die deutliche Ironie hatte ich überlesen. Aber beim Vollpumpen mit deutschen Geldern ist sie mir aber aufgefallen...

@6: Ich hatte meinen Vorschlag des Verkaufs, um die Renten zu erhöhen, doch deutlich als Ironie gekennzeichnet. Ich wusste vorher nicht, dass der Staat überhaupt so eine Gemäldesammlung besitzt, wer weiß, was sonst noch so alles an Vermögenswerten da ist, was man im Notfall zu Geld machen könnte. Vielleicht braucht man das alles ja mal, wenn die EU mit deutschen Geldern die "ärmeren" Staaten vollgepumpt hat und einige dann trotzdem pleite gehen, die muss man ja dann mit allen Mitteln retten.....

@7: Wieder was gelernt - erscheint mir alles ziemlich sinnfrei, wofür lagern dann die Länder Gold, wenn niemand etwas davon verkaufen darf. "Gold dient als Beruhigungspille und man müsse es wie eine Versicherung betrachten." <link> Jedenfalls weiß ich jetzt, wie schlecht es um die Wirtschaft steht, denn der Goldpreis war außer 2012 noch nie so hoch (letzte Abschnitte des Links)

Zu den Goldreserven: "Ferner dürfe die Bank von Italien der italienischen Regierung kein Gold zur Verfügung stellen, da dies Staatshilfe wäre und somit gegen EU-Regeln verstieße" aus <link>

@3 Welche enorme Wertsteigerung stellst du dir denn vor, wenn du für ein paar tausend Euro eines wenig bekannten Künstlers in den 70er Jahren ein Gemälde gekauft hast? Ist ja nicht so, als wäre ein junger Picasso oder Warhol darunter gewesen. Wenn jedes Jahr seit 1970 1 Million Mark investiert wurden und mit einer Wertsteigerung des Faktors 10 gerechnet wird, wie hoch könnte man die Renten einmalig dann erhöhen? Ich würde mal ~10-15€ abschätzen. Einmalig!

Übrigens sind auch Italiens Goldreserven riesig (sollte Italien auch erstmal einige davon zu Geld machen, bevor man die Geberländer der EU ausquetscht....) <link>

Wenn das Staatssäckel leer ist, falls es zu einer 2. Welle und weiterer nötiger Staatshilfen kommen muss, könnte man ja immer noch ein paar Goldreserven verscherbeln (bevor man es von den deutschen Steuerzahlern eintreibt). "Die Goldreserven der Bundesbank sind seit dem Ende der 1960er Jahre[3] die zweitgrößten der Welt.[4] Nur die Vereinigten Staaten haben noch größere Goldreserven." <link> (auch enorme Wertsteigerung in den letzten Jahren).

@2 Nur der erhöhte Ankaufetat ist eine Coronaunterstützung, die Sammlung gibt es seit 1970 <link> Nix verschenken, der Bund kauft ja von der Kunstszene und die bekommen somit Bares als Coronahilfe. Natürlich befürworte ich Corona-Unterstützung für alle notleidenden Gruppen. Ich dachte eher an die umfangreiche Normalsammlung, die nirgends dauerhaft ausgestellt ist, davon ein paar verkaufen, dürften ja eine enorme Wertsteigerung erfahren haben seit 1970.

@1 Es ist eine Coronaunterstützung für die Kunstszene - man könnte es auch ohne "Gegenwert" an sie verschenken. Würdest du das befürworten?

.....vielleicht ein paar Werke davon gewinnbringend wieder verkaufen und dafür das Rentenniveau wieder anheben!! (Ironie off) Warum Kunst horten, aber Rentner zusehends verarmen lassen?