Bund erhält weniger Bürgerspenden für Schuldenabbau

Das ist weder verrückt noch dämlich, nur wie sinnvoll es ist, kann man natürlich hinterfragen. Bundesschulden sind großteils langfristig angelegt - ohne die Möglichkeit der vorzeitigen Rückzahlung. Wenn Bürger meinen, von ihrem Geld Kurzzeitschulden ablösen zu wollen, sollen sie das tun dürfen. Die bisher eingegangene Summe ist relativ überschaubar. @4 ist natürlich plumpe rechte Hetze. Fehlt ja nur noch "Massenenteignung" als Stichwort.

@8: Ich habe ja niemanden verboten das zu tun, was man mit seinem Geld anfängt, muss jeder selber wissen.

Lass mich raten Du hast für alles keine Belege oder? @Rest natürlich gibt es im sozialen Bereich Projekte die bei manchen mehr Sympathie haben als Geld für den Bund zu spenden. Aber am Ende einfach leben und leben lassen. @9 Das habe ich ja auch net gesagt oder?

@3 Das würde ich so laut mal nicht sagen. Ähnlich wie bei anderen spenden, ist das meist ein Trugschluß. Aber 3 Kommentare hinter einander mit einem Satz, in zwei Minutenrhythmus? Hast Du die Buffs so nötig? Eventuell sollte Klamm mal überlegen, ob solch Kommentar-Spammerei nicht mal unterbunden wird. @4 Was wird denn alles ins Ausland angeblich abgegeben? Wieviel kommt vom Ausland. Was wird aus Steuern ausgegeben und wie schaut die national vs. international Steuernausgabe aus?

Ich wüsste auf Anhieb mehrere (soziale) Projekte, die das Geld dringender benötigen.

Ich wüsste zielführendere Projekte, denen man etwas spenden kann....

dann muss der bund ,gemeiden, staat mit den steuergeldern mal vernünftig umgehen und nicht immer alles ins ausland geben sondern hier im land lassen dann brauchen die keine spenden.

das sind leute die zu viel geld haben

das verstehe ich auch nicht

wie verrückt muss man sein dem Bund Geld zu schenken