Berlin - Dem Bundesgesundheitsministerium droht in Zeiten knapper Haushaltskasse eine Zahlung von 2,3 Milliarden Euro an Lieferanten von Corona-Masken. Dies geht aus der Antwort des Ministeriums auf eine Anfrage des FDP-Haushaltspolitikers Karsten Klein hervor, über die die "Welt am Sonntag" […] mehr

Kommentare

12tchipmunk23. Juni 2024
Die Schuldenbremse muss weg! Wegen Spahn, wir brauchen Investitionen in Milliardenschäden durch Masken. Das sind wir kommenden Generationen schuldig.
11Tautou21. Juni 2024
Ein Fall für das ungelesene Schwarzbuch der Steuerzahler!!!!
10thekilla121. Juni 2024
@9 Wir sind aber mittlerweile auch so voll mit Gesetzen, dass wir uns selbst im Wege stehen. Ob das Verschenken der Masken einfach so möglich wäre, mag ich stark bezweifeln. Ich habe mal einen Bericht gesehen, dass ein Hersteller von Duschgel die falsch etikettierten Flaschen lieber entsorgt, als sie zu spenden. Das kommt ihn günstiger. <link>
9thekilla121. Juni 2024
@2 Leider doch. <link>
8Polarlichter21. Juni 2024
@7 Man hätte die Masken als sie noch haltbar waren, und es ist absehbar keine Notwendigkeit mehr gab, auch verteilen können an Institutionen, etc. - Ich finde es ein Stück weit schon erschüttern, was für eine extreme Wegwerfgesellschaft wir geworden sind. Das ganze (Spahn steht hier klar im Fokus) man besser handhaben müssen.
7thrasea21. Juni 2024
@6 Wenn man Masken wirklich braucht, sollte man auch vernünftige nehmen und nicht am falschen Ende sparen. Und wenn man den Schutz einer FFP2-Maske nicht braucht, dann nimmt man besser keine abgelaufene, sondern eine einfachere Maske, durch die man besser atmen kann. Zudem darf man den logistischen Aufwand nicht unterschätzen, die Masken zu lagern und abzugeben – und sicherzustellen, dass die Masken aus Kostengründen nicht doch unzulässig im medizinischen Bereich etc. genutzt werden.
6Polarlichter21. Juni 2024
@5 Ja, aber wie in @3 bereits erwähnt, sind diese Masken in einigen Bereichen noch nützlich, je nach Aufgabenfeld und Anforderungsniveau. Vor allem für Heimwerker auf jeden Fall.
5thrasea21. Juni 2024
@1 Doch, die werden leider schlecht. Sie haben nicht ohne Grund ein Verfallsdatum. Nach diesem Datum wird die Wirkung schlechter und kann nicht mehr garantiert werden.
4FichtenMoped21. Juni 2024
Es muss doch 'weiterer Schaden' Schaden heißen. > 5 Mrd EUR von Herrn Spahn verpulvert. Und die CDU hat durch ihre Klage die Mittel streichen lassen und mosert rum, dass nicht investiert wird. Wie denn auch, wenn die so die Karre in den Dreck gefahren haben. Und wieso reißt Herr Spahn überhaupt seinen Mund noch soweit auf und gibt überall seinen populistischen Senf dazu. Ich bekomme bei dem echt 'nen Brechreiz.
3Polarlichter21. Juni 2024
@2 Das ist ein weiterer Punkt, den ich nicht verstehe. Man kann diese Masken in anderen Bereichen immer noch verwenden und sie tun ihren Zweck. Ob auf dem Bau, in meiner kleinen Werkstatt oder sonst wo.
2tchipmunk21. Juni 2024
Warum muss man die Masken jetzt wegschmeissen, die werden doch nicht schlecht...
1Polarlichter21. Juni 2024
Sollte man Spahn vom Gehalt abziehen.