Brunner-Prozess: Schüler sagen aus

jo, ich moechte auch nicht mit meinen steuern fuer so nen abschaum jahre oder jahrzehntelang bezahlen. ich wohne in thailand, und da ist noch gefaengniss drin wo gefaengniss drauf steht. 24 quadratmeter fuer 50-60 mann. taeglich ein ei und etwas reissuppe. hier ueberlegen es sich die menschen sehr sehr gut, bevor sie ein verbrechen begehen. aggressive jugendliche? tut mir leid, hab ich hier noch nie gesehen. obwohl es keine sozialdienste und son mist gib. eigenverantwortung und drakonische straf

Wo sind hier unsere ganzen Klamm-User die sonst immer nach der Herkunft fragen?

Nein, heute steige ich nicht in diese elende Diskussion ein …

Das Problem mit solchen Tätern ist einfach das sie keinerlei Respekt und Achtung anderen gegenüber haben. Sie müssen schlicht und ergreifend ein normales Sozialverhalten lernen und mit eigener Hände Arbeit ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Dazu gehört für mich z.B. die Selbstversorgung mittels Acker, Brunnen und Viehstall im Knast. Es ist schlicht ein Undinng das der Steuerzahler den Gefängnisaufenthalt solcher Täter finanzieren soll. Andernorts bezahlen Angehörige die Hinrichtungspatrone.

solche vögel fordern immer RESPECT ein, aber sind selbst der letzte abschaum...

"Brunner sei dann kurz aufgestanden mit den Worten: «Das war hart.» Danach sei er zusammengesackt und binnen Minuten blau angelaufen." Meine Güte, ist das alleine beim Lesen schwer zu ertragen (fast noch schlimmer als die letzten Sätze der News). Ich hoffe, dass seine Zivilcourage, die sich auch in einer allem Anschein nach präventiv gemeinten Offensive gegen die Angreifer ausdrücken darf, ausreichend gewürdigt wird und nicht durch milde Strafen ('tschuldigung) mit Füssen getreten wird!

@2 : Mein Eindruck, nicht erst seit diesem Vorfall ist, es gibt nicht wenige, die Freisler's Volkgerichtshof gerne zurück hätten. Und dann, wie Du schreibt, brechen nach und nach alle Dämme. Heute schreien sie nach der Todesstrafe für Mörder, morgen für Vergewaltiger, dann für Erpresser und Diebe, dann noch für politische Gegner. Und dann, dann haben wir wieder einen totalitären Staat und kuschen ist angesagt. Die bestehenden Gesetze sind hart genug, sie müssen nur konsequent angewandt werden.

@1 : Ganz einfach: Die beiden jugendlichen Killer schei*en auf Recht und Gesetz. Und wenn der Staat das auch macht, setzt er sie damit auch noch ins Recht. Nein, ich bin kein Befürworter der Kuscheljustiz, aber ne Killerjustiz will ich auch nicht. Die kann nicht nur den Falschen treffen, sondern auch Auswüchse kriegen wie in Saudi-Arabien/Iran oder China/Nord-Korea. Wenn dieser Damm einmal gebrochen ist, gibt's kein Halten mehr.

Warum gibt es nicht die Todesstrafe? Achso man könnte ja den falschen erwischen... *traurig* Selbst bei einer 100%igen beweislasst kommen solch zwei assoziale typen, die der Gesellschaft nichtsweiter als Schaden bringen, wieder auf freien fuss. seien es nach 10 oder nach 20 jahren, aber derjenige, der sich für die Gesellschaft eingesetzt hat kommt niewieder auf die Beine! Ich wünschte der Herr Brunner hätte die beide umgelegt, mit ner Knarre oder so! wäre ein viel schöneres HAPPY END!