Westport (dts) - Der Chef des größten Hedgefonds der Welt hat sich für eine höhere Besteuerung seiner Branche ausgesprochen: Die Gewinnbeteiligung von Hedgefonds-Managern solle in Zukunft wie normales Einkommen besteuert werden, sagte Ray Dalio, Gründer und Chef von Bridgewater Associates, im […] mehr

Kommentare

7jayco03. März 2016
Mit allen Freibeträgen kann man, wenn allein Kapitaleinkünfte die Einnahmen sind, so rund 10-12k€ erhalten.@6 Was unterscheiden Kapitaleinkünfte, die ja eigentlich Unternehmensgewinne sind, denn von Einkünften aus normaler Arbeit?
6Chris198602. März 2016
@5 Bei 2% Rendite/Zinsen sind das nur 40.000€ die angelegt sind bevor der Staat zugreift. Der Freibetrag kann gerne auf ~5.000€ angehoben werden und alles darüber wird direkt als Einkommen versteuert.
5jayco02. März 2016
@4 Aktuell liegt der Freibetrag bei rund 800€.
4Chris198602. März 2016
@3 Warum sollte ich die Kapitalerträge von Sparern die normal arbeiten gehen wie Einkommen versteuern? Die paar Prozente die man noch hinbekommt sollen dann noch voll besteuert werden? Das führt nur dazu, dass Geld welches angespart wird einfach nur weniger wird. Damit trifft man wieder nur die Kleinen. Als Einkommen besteuern sollte man daher Kapitalerträge ab einer Höhe von der man theoretisch ohne normale Arbeit leben kann.
3jayco02. März 2016
@2 Die Gründe würden mich jetzt dafür schon interssieren
2Chris198602. März 2016
@1 Wenn man sich die "Einkommen" solcher Manager anschaut ist es durchaus sinnvoll sie "normal" zu besteuern. Kapitalerträge generell als Einkommen zu versteuern würde ich aber nur bei ausreichend hohem Freibetrag unterstützen.
1k1759502. März 2016
Das macht nur im internationalen Konsens Sinn, weil die Hedgefonds sonst einfach in ein anderes Land abwandern. Ansonsten wäre gegen eine höhere Besteuerung nichts einzuwenden.