Bremen (dpa) - Leerstehende Immobilien in Bremen können künftig auch gegen den Willen der Eigentümer für Flüchtlinge genutzt werden. Der Landtag beschloss dazu mit den Stimmen der SPD, der Grünen und der Linken ein Gesetz. Es soll noch im Oktober in Kraft treten. Bremen ist nach Hamburg das zweite […] mehr

Kommentare

8k47464716. Oktober 2015
sowas beruhigt natürlich die angespannte Situation in der Bevölkerung...man sagt immer, solche Meldungen spielen dem rechten Lager in die Hände, aber bei der Masse an solchen Nachrichten, die den Rechten in die Karten spielen, muss man sich fast fragen, ob an den "Argumenten" der Rechten vllt doch was dran ist...es wird als Schwachsinn und Hetze abgetan scheint aber doch Normalität zu werden :(
72fastHunter15. Oktober 2015
@6 : Sie könnten schon. Aber weil ihnen der aktuelle Marktpreis nicht hoch genug ist, behalten sie lieber die leere Immobilie und spekulieren auf stiegende Preise. Wie die US-Bauern, die ihre Getreidesilos vollbunkern, bis der Markt angenehmer ist. Ob der rest hungert, ist ihnen egal.
6flowII15. Oktober 2015
@5 werden die nicht gerade durch die entschaedigung belohnt?!? jetzt kostet sie das objekt doch unsummen, wenn sie es nicht losschlagen koennen
5crochunter15. Oktober 2015
@4 Klar ist das Absurd. Da fällt es mal wieder auf Art. 14 Grundgesetz zurück. <link> . Ich hoffe es trifft vor allem die Spekulanten und die Heuschrecken der Immobilienbranche alles andere könnte fatale Zeichen setzen. Aber es ist mal schön, dass die da oben mal was machen und nicht nur diskutieren und Zeit vertrödeln. @1 Ich schätze mal letzteres.
4tastenkoenig15. Oktober 2015
Etliche Flüchtlinge hier müssen in schlecht beheizten, noch nicht winterfesten Zelten hausen und schlafen teilweise lieber im Toilettencontainer, weil der besser beheizt ist. Jede zweite Sporthalle ist belegt. Gleichzeitig stehen mehrere leere Baumärkte und andere Immobilien schon lange unbenutzt rum. Das ist doch einfach absurd.
3luke6615. Oktober 2015
klingt nach schaumweinsteuer und solidaitätszuschlag
2wkloss15. Oktober 2015
So wird agiert - mal auf die Reaktion warten! Können nicht planen aber wegnehmen - so ein Pack!
1heissbaer15. Oktober 2015
"Das Gesetz ist bis März 2017 befristet." Stehen die Immobilen danach den Eigentümern wieder zur Verfügung oder sind danach nur keine weiteren Beschlagnahmen mehr möglich?