Brasiliens Präsident: Deutschland wieder aufforsten

Also aufgedrängt haben wir denen das Geld mit Sicherheit nicht,und wir sagen auch niemandem wie man sich und die Welt am besten zugrunde richtet.Da sind Verträge entstanden als diese selbstherrlichen Ichs noch garnichts zu sagen hatten.Wir sind auch nicht moralischer als andere,wir haben nur eine andere Regierungsform und ganz ehrlich,ich will auch keine andere.Wenn man manches so liest,muss man denken Diktaturen wären besser,da machen sich manche gehörig was vor.

Man sollte lieber frageen wiewir die Situation verändern können. Warum sagt die EU nicht ok, wir bezahlen eure Sojabauern und Viehbauern angemessen, dadurch geht es der Bevölkerung gut, unser Fleisch wird so teuer, dass es viel weniger Verschwendung gäbe......aber nein lieber halten wir den moralischen Zeigefinger hoch und sagen wir wollen entscheiden wie ihr Brasilianer mit eurem Land umgeht.........das ist arrogant und führt zu reflexartiger Abwehr!

@15 : Mir persönlich ist Klimaschutz auch wichtig und ich trete im Rahmen meiner Möglichkeiten dafür ein. Aber stell dir doch umgekehrt mal vor der brasilianische Präsident würde uns vorschreiben wollen wie wir Viehhaltung betreiben. Auch wir wissen, dass Massentierhaltung nicht gut ist. Aber auch dann würden die meisten sagen hey was mischt der sich in unsere Angelegenheiten ein. der soll sich um seine Sachen kümmern. Obwohl er moralisch im Recht wäre.

@12 "Klimaschutz ist wichtig". Der brasilianische Präsident stellt die Wirtschaft vor den Klimaschutz und rodet deshalb den Regenwald. Wenn wir das kritisieren sehe ich nichts von oben herab.

@12 : diese Gedanken habe ich auch oft beim Lesen mancher Kommentare. Wir (Deutschland, der Westen, die EU) behandeln andere (wirtschaftlich schwächere Länder) von oben herab, drängen ihnen unsere Wertvorstellungen auf und wundern uns, wenn sich dort Widerstand regt. Diese Effekte gibt es in Griechenland, aktuell in Italien und Polen oder auch Russland. Einfach andere auch mal auf Augenhöhe behandeln, dann klappts auch besser miteinander....und nicht gegeneinander wie im Moment.....

Die liebe Angela kann dem lieben Jair antworten, daß in Deutschland seid Jahren die Waldfläche wächst. Das liegt auch daran, daß in Deutschland per Gesetz für verschwindende Waldfläche an anderer Stelle für Ersatz gesorgt werden muss. Das mag ja aufgrund des Flächenanteils unsere Waldes am weltweiten Bestand ein Tropfen auf den heißen Stein sein, aber ich denke, zumindest in dieser Beziehung hat Deutschland sein Hausaufgaben durchaus gemacht.

Wir in DE mischen uns Jahre lang in Angelegenheiten anderer Länder oder Statten ein, jetzt sagt einer wir sollen das Geld nehmen und bei uns selber etwas tun. Er hat doch recht wir Deutschen sind es nur nicht gewohnt das unser Geld keiner will. und noch eins für die nachkommenden Kommentare Klimaschutz ist wichtig

Die Aussage ist ja erbärmlich.. Der hat den Kopf auch nur damit nicht in den Hals regnet... Unfassbar..

@8 : Die Bäume, die im Regenwald gefällt werden, um Weideflächen zu schaffen oder Monokulturen anzulegen, sind, klimatisch bedingt, echte Riesen gegen das, was hier bei uns wächst. Entsprechend haben sie auch eine größere Umweltleistung...

Angesichst der Klimaveränderung muss im aufforsten an Hölzer gedacht werden die auch mal Trockenheit überstehen.Ob die Gelder gebunden sind?Das glaube ich weniger.Ein paar Milliönchen gespart,Ich denke eher keine Tropenhölzer mehr kaufen,das hilft dem Klima mehr,als die Gelder in Korruption zu stecken.Da landen sie nämlich.Aber dieser Bolsonaro ist genau so ein Charakterschwein wie am.Präsident.Wenn der Satz mit der geliebten Angela so stimmt,dann trieft der vor Hohn.

@5 Prinzipiell bin ich ja bei dir. Selbst, wenn wir Deutschland zu 100% bewalden, reicht das nicht an die brasilianische Fläche heran. Aber um diese Extreme geht es ja gar nicht. Ein Baum hier sollte doch ungefähr soviel bringen, wie ein Baum dort. Und wenn schon nicht dem Tapir und dem Kapuzineräffchen, dann helfen wir halt dem Wildschwein und dem Eichhörnchen.

Die ganzen Populisten weltweit haben eines gemeinsam: einen stark ausgeprägten Narzissmus, der das Potential hat viel Leid zu bringen.

Großkotz. Genau richtig. Das Wort fiel mir grad nicht ein.

Jaha, immer schön mit dem Finger auf andere zeigen, um vom eigenen Frevel abzulenken. Sicher muss auch hier aufgeforst werden, doch unser bissel Wald ist nicht annähernd so wichtig für das Weltklima wie der Regenwald, an den Bolsonaro gerade verstärkt die Axt anlegt...

@3 Das ist eine super Idee. Leider sind die Gelder gebunden, so dass ich glaube, dass man sie nicht hier vor Ort einsetzen kann. Außerdem wird es nicht ganz einfach sein, die Zölle für brasilianisches Rindfleisch wieder zu erhöhen, nachdem sie gerade herunter gesetzt wurden. Das mag ja auch mit ein Grund sein, warum der Kerl so großkotzig ist.

Bin ich sogar dafür. Laut Kurzrecherche besteht in Deutschland 32% der Fläche aus Wald. Ca 90 Millarden Bäume, davon 56% Nadelwald. Keine Ahnung, um wieviel Geld es sich handelt, aber setzen wir doch einfach ein neues Ziel: 35% Waldanteil, die Differenz soll zu 100% aus Laub und Mischwald bestehen. Und ganz nebenbei Zölle auf südamerikanisches Fleisch erhöhen.

Das kommt mir vor wie im Sandkasten: hast du mich, haue ich dich und wenn du meine Burg kaputt machst, mache ich deine Burg auch kaputt. Und solche Leute haben leider viel zu viel Macht.

Der muss es ja wissen.