Bloomberg sichert sich Option für Präsidentschaftsbewerbung

Ich hoffe nur, dass sich am Ende bei den Demokraten der Bewerber durchsetzt, der Trump auch wirklich schlägt.

@21: Wäre ich Ami und die Wahl wäre Trump oder Bloomberg, ginge meine Stimme klar an Bloomberg, weil Bloomberg kein verantwortungsloser Drecksack ist. Man wird als heiliger kein Milliardär, aber Bloomberg war immer transparent und ehrlich. Trump ist ein Blender, ein Schaumschläger, kein Milliardär sonder Pleitier auf Steuerzahlers Kosten. Seine Millionen Wähler erreichen zusammen nicht den IQ von Toastbrot.

Milliardär mit Milliardär im Wahlkampf gibt es Alternativen? Wer ist die bessere Wahl?

je oller desto usw.

Wenn 2024 Kanye West kandidiert (so irre das klingt, aber die Realität in den USA ist nun mal irre) und gewinnt, wars das komplett mit meiner Bewunderung für dieses Land ^^

@17. Ja, so ein bisschen SPD-Mentalität haben die Dems schon.

@12 Bernie splittet halt die linken stimmen mit Elizabeth Warren. Mayor Pete ist übrigens 37.

Nur Superreiche schaffen es in USA

Trump hat so viel Gegenwind, eigentlich könnte ein einfacher Kandidat auch ohne großen Background Erfolg haben...alt und reich stellt eben nicht den Durchschnitt dar...man kann die Wahl Trumps verurteilen, aber wenn man keine sinnvolle Konkurrenz aufstellt muss man sich nicht wundern

@13: Da gibts keinen, der wirklich Chancen hätte. Beto O'Rourke hat vor knapp 2 Wochen hingeschmissen. Waren, Biden & Sanders - die 3 aussichtsreichten Dem-Kandidaten - sind alle zwischen 70 und 80. Ja, das IST traurig.

ist trotzdem eine schlechte Idee - solle er besser einen jüngeren Demokraten unterstützen

<<Doch es ist mindestens offen, ob der moderate weiße Milliardär damit die eher linke Parteibasis elektrisieren könnte.>> Wenn die Parteibasis eher links ist, warum haben die Dems dann nicht schon letztes Mal Bernie Sanders aufgeboten? Warum führt er dann jetzt nicht in den parteiinternen Umfragen?

@9: Wenn Du schon Dirk Rossmann erwähnst, vergiss doch bitte Prof. Götz Werner nicht, in dessen "dm"-Drogeriemärkten die Angestellen sehr zufrieden mit ihrem Job und ihrem Gehalt sind und der sich für das Bedingunglose Grundeinkommen stark macht.

Reich gegen Reich...das wird ein teurer Wahlkampf :P

Reich sein heißt ja nicht gleichzeitig ein Ars...... zu sein. Reich sein kann auch eine Lebensleistung sein, wo man nicht nur immer über Leichen...wie. z.B. Mister Trump...gegangen ist. Ein postives Beispiel ist Drogeriegründer Dirk Rossmann. Und davon gibt es bestimmt mehr in der Welt. Soll Bloomberg ruhig gegen diesen Trump antreten, der ja auch nicht mehr der Jüngste ist. Auch ich habe bei den anderen Demokraten so meine Bauchschmerzen.

@7 Wenn man erst so spät einsteigt, dann muss man eben etwas mehr Geld in die Hand nehmen.

was für ein krankes Wahlsystem dass man eine Milliarde braucht für nen Wahlkampf

Wenn er echte Chancen hat ist mir egal wie alt er ist. Nr.45 (de gesündeste Mann in seinem Alter laut Leibarzt, hahaha) ist nicht viel jünger.

@3: Adenauer hat von seinem 73. bis 87. Lebensjahr die Geschicke der Bundesrepublik maßgeblich bestimmt. Dies war ein Segen für uns alle! Junge Leute sind meist Heißsporne ohne gründliche Überlegung. Allerdings gibt es auch gediegene jüngere Leute, die sich ausreichend informieren und entsprechenden Weitblick haben. Die kürzlichen Einlassungen von Herrn Kurz aus Österreich wurden von den unwissenden Klammnutzern verrissen! Maut für Busse, alle schreien ja, denken aber nicht an den ÖPNV etc.

Er hat sich mit 77 noch einiges vorgenommen. Aber ich wünsche ihm viel Glück.

Bin zwar auch schon im Rentenalter, frage aber trotzdem: Warum müssen immer diese Greise unsere Welt regieren wollen? Auch für Politiker müßte mit spätestens 67 Schluss sein.

@1: Informiere dich über seine sozialen und sonstigen Leistungen als Bürgermeister von New York City (2002-2013, volle 12 Jahre!). PS: Die Minusklicker halten vom Informieren nichts, Information ist denen nur lästig!

Schlimmer geht immer. Doch schlimmer als Trump ist schon eine Heruasforderung. Deshalb wäre auch ein Michael Bloomberg hilfreich. Doch fragen bleiben. Mit 77 stellt sich die Frage, wie lange er den Stress in diesem Amt durchhält. Und: Ist er trotz seines Reichtums bereit, soziale Fragen anzugehen, die in den USA ja noch eine ganz andere Dimension als bei uns haben.