Düsseldorf (dpa) - Beim ersten bundesweiten «Blitz-Marathon» hat die Polizei mehr als drei Millionen Autofahrer kontrolliert. 83 000 von ihnen waren trotz der vielen Vorwarnungen zu schnell unterwegs, wie das federführende nordrhein-westfälische Innenministerium am Freitag in Düsseldorf mitteilte. ...

Kommentare

(17) k246190 · 12. Oktober 2013
nun soll man nicht jeden komment so eng sehen,bischen humor tut doch auch gut.natürlich fallen die personal-kosten nicht direkt an,die polente sind ja keine leiharbeiter,haben ja auch kein befristetes arbeitsverhältnis,können sich ja dem"beamten"status fröhnen.das einzige was da so anfällt sind zusätzliche sachkosten,transport womöglich batterien oder anderweitig strom,bleistifte und zettelchen.übrigens haben die auch klohäuschen aufgestellt? oder bepinkeln die die umwelt.dafür gibs auch zettel!
(16) flowII · 11. Oktober 2013
wo holt ihr denn die personalkosten her?! gibs ne sonderverguetung zum normalen dienst?!?
(15) Bluemchen · 11. Oktober 2013
@9 zu deiner rechnung kommt jetzt noch hinzu die eingesparten kosten für unfälle stau tote schwerverletzte und nu rechne mal :D :D :D
(14) neWoutsider · 11. Oktober 2013
Die eigentliche Meldung ist hier doch das man 83.000 Autofahrer bzw die inländischen Autofahrer darunter mal zur MPU schicken müsste.
(13) Chris1986 · 11. Oktober 2013
@11 Die Personalkosten sind aber laufende Kosten die ohnehin anfallen. Da Polizisten mit ihrer Arbeit i.d.R. keine Einnahmen generieren kann man das Blitzen durchaus als Plus sehen.
(12) Perlini · 11. Oktober 2013
@1 Oder das nächste Mal wieder groß ankündigen und dann nix machen. Dann wieder mal unangekündigt usw. ;)
(11) k246190 · 11. Oktober 2013
na ja...es sollte ja nur so ein bischen vor augen führen, dass sich das nicht sonderlich gelohnt hat; und wieder geld verplempert wurde.-grosse show und nichts dahinter....ausserdem; es sind in vielen bundesländern ferien, da sind diverse richtig verreist und nicht unbedingt mit dem auto.erfolgversprechender wäre sicher dies unangekündigt zu machen,was bei den polente-schwätzern sicher auch nicht geheim bleiben würde.^^
(10) Werter · 11. Oktober 2013
@9 ich glaube deine Kosten sind zu niedrig angesetzt. 15.000 Mitarbeiter * 8 Stunden * 150 € pro Stunde = 18 Mil. Euro kosten. Durch 83.000 Strafzettel ergibt Kosten pro Zettel von ~217 €.
(9) k246190 · 11. Oktober 2013
geschäftlich betrachtet: hat sich nicht gelohnt. 83ooo verstösse : 15ooo polizisten=~5,6...anzeigen zu 25€ (mindessatz)=140€ abzüglich technik, benzin, verschleiss, bürokosten, personalkosten ~ pro mann/frau ~15o€ tag x 3 schichten (24std) =45o € x 15ooo =6.75o.ooo zu einnahmen= 3.32o.ooo= VERLUST von ~ 3.43o.ooo €
(8) keinzurueck · 11. Oktober 2013
"mit 70 km/h über die Landstraße schleichen...!!! *§$"/%=(%&$*" Warum soll ich mir von #1 und seinen Agressionen vorschreiben lassen wie schnell ich zu fahren habe? Ich fahre durchaus nicht mit Gas-Bremse-Gas, einem Puls von 200 und mit den Nerven am Anschlag wenn ich die Zeit habe langsamer zu fahren und noch etliche Stunden vor mir liegen. Die angegebene Geschwindigkeit heisst nicht umsonst zulässige Höchstgeschwindigkeit und nicht vorgeschriebene Mindestgeschwindigkeit.
(7) 2fastHunter · 11. Oktober 2013
@5: Das stimmt schon. Aber 40 statt 50 zu fahren ist keine Verkehrsbehinderung. Hierfür gibt es leider keine feste Definition. @6: Deswegen, weil der Ton die Musik macht. Und so wie du dich hier darüber ausgelassen hast, scheint schon Agressionspotential des Pudels Kern zu sein ;) Und ja, ich bin auch dafür, dass man regelmäßig zu einem Fahrtauglichkeisttest zu gehen hat und bei "Bedarf" die Lizenz zum Töten abgeben sollte.
(6) k107568 · 11. Oktober 2013
@3: Wieso dieser persönliche Angriff? Ich sagte, dass ich seit sehr langer Zeit nicht geblitzt wurde - meinetwegen kann jede Woche so ein Blitz-Marathon stattfinden. Aber ein 85jähriger Opa, der kaum mal mehr laufen kann, nichts mehr hört und verdammt schlecht sieht gehört nun man ebenso wenig hinters Steuer wie jene Raser, die es wahrlich verdient haben, geblitzt zu werden (und davon gibt es tatsächlich genug).
(5) k180790 · 11. Oktober 2013
@3 - Auch zu langsames fahren kann wegen Behinderung oder Gefährdung bestraft werden. Leider kommt dies nicht so oft vor.
(4) Kelle · 11. Oktober 2013
@3: Full ACK.
(3) 2fastHunter · 11. Oktober 2013
@2: Du bist so ein Wackelkandidat, wegen denen genau solche Aktionen abgehalten werden. Erst denken, dann fahren. Wer 40 in der Ortschaft fährt, darf das und stellt kein Verkehrshindernis dar. Wenn dich das so dermaßen aufregt, sollte mal geprüft werden, ob du überhaupt in der Lage bist, vernünftig am Straßenverkehr teilzunehmen.
(2) k107568 · 11. Oktober 2013
Das nächste Mal sollen bitte auch all diejenigen geblitzt und zur Kasse gebeten werden, die statt erlaubter 50 km/h nur mit 40 km/h in der Stadt oder statt erlaubter 100 km/h mit 70 km/h über die Landstraße schleichen...!!! *§$"/%=(%&$* Und nein, ich bin auch gestern wie schon lange nicht geblitzt worden, aber mich regen Schleicher um einiges mehr auf als "Raser", die mal 65 km/h statt erlaubter 50 km/h fahren...
(1) k85186 · 11. Oktober 2013
Das nächstemal sollte die Aktion aber unangekündigt stattfinden...
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News