Bioanbauverband kritisiert EU-Agrarpolitik

@5 : Dann ist einfach nur die Frage, ob der Betrieb im Gebirge dann unbedingt 300 Kühe im Stall halten muss oder ob er sich dann auf etwas konzentriert, was dort besser funktioniert. Ist ähnlich wie bei den Erneuerbaren. Im Norden gibt es mehr Windräder, im Süden mehr Photovoltaik.

@5 Doch, indem man dort anderes anbaut. BIO zwingt nicht die Früchte etc., sondern die Anbaumethoden und selbst da ist viel offen und möglich. Ganz zu schweigen vom Siegel was geprüft wird - egal ob Bio oder vegan.

@3 : Weil man nicht alle über einen Kamm scheren kann. Ein Betrieb im "Gebirge" kann nicht so agieren, wie ein Betrieb im flachen Land in Spamnien. Das heißt aber nicht zwansläufig, dass nicht beide Betriebe trotzdem bio sein könnten.Außerdem ist das Biosiegel inzwischen nichts, worauf ich mich verlassen würde, da das inflationär gebraucht wird. Ebenso wie vegan...

Scheinbar vergisst Herr Heigl, dass diese Weidepflicht schon seit 2007 in der Bioverordnung steht, aber nie konsequent umgesetzt wurde. Von vorbildlichen Betrieben kann man da also nicht reden.

@1 warum sind die Vorgaben der EU denn schlecht? Ich lese da nur ideologiache Gründe...

Ach ja? Soweit ich weiß, hat die AfD auch etwas gegen Solaranlagen und Windkrafträder. Atomstrom soll her, der Euro muss abgeschafft werden. Und wir kaufen wieder Gas und Öl vom Zaren. Überhaupt sollen wir zurück in die gute alte Zeit. Möchte mal wissen, wie groß diese Blase ist, in der ihr euch befindet. Deutschland hat vom Euro bisher von allen EU-Staaten am meisten profitiert - schon gehört? Ne, dann lest euch doch mal durch und hängt nicht soviel bei Tik Tok und youtube rum.

Tja, deshalb will die AfD weniger EU, aber das ist ja schlecht.