Bill Gates hält Atomkraft für notwendig

Anstatt immer nur nachzudenken wie wir immer noch mehr Strom erzeugen können um unseren Bedarf zu decken, sollte man an Entwicklungen arbeiten die Energie sparen und damit die Energieproduktion drastisch verringert. Dann müssen wir auch nicht mehr über Atomkraft nachdenken. Wir haben doch jetzt schon ein großes Problem den alten Atommüll los zu werden. da müssen wir nicht noch mehr produzieren. Und der Supergau kann immer passieren, egal wie sicher wir bauen.

Solange die Basis menschlichen Lebens Egoismus und Profitgier ist, würde uns die Atomkraft nur weiter ins Verderben führen. Man sieht es ja schon bei uns, das Müllproblem wäre keines wenn der Bau von Kraftwerken an die Schaffung eines Endlagers in der Nähe geknüpft gewesen wär. Das hätte nämlich keiner haben wollen, aber zu anderen abschieben, das geht immer. Genau so steht ein Konzern immer im Spagat von Sicherheit gegen Kosten. Irgendwann geht es schief...

@1 Das interessante an lang strahlenden Nuklearabfall ist folgendes. Langstrahlend bedeutet, das diese Stoffe (Isotope) eine lange Halbwertszeit haben. Das ist nicht unbedingt schlecht. Es bedeutet nämlich, das die Intensität der Strahlung sehr viel niedriger ist. Beispiel: Bei einer Halbwertszeit von einer Stunde zerfallen von 100 Teilchen 50. Bei einer Halbwertszeit von 1 Tag zerfallen von 100 Teilchen auch 50, das sind aber nur gut 2 pro Stunde.

@11 ach Du wir wissen heute weder ob es nicht doch irgendwie möglich sein wird die Haltbarkeit von Menschen dramatisch zu verlängern noch ob man Raum-Zeit-Falten/Anomalien nicht irgendwie nutzen kann oder oder oder - ich denke wir finden irgendwann Lösungen oder Workarounds für alles :o

@10 Interstellare Raumfahrt ist absehbar nicht möglich für ein Individuum, sondern läuft wohl auf Mehrgenerationenreisen hinaus. Überlege dir mal, dass z.B. die Voyagersonden nach Jahrzehnten gerade erstmal das Sonnensystem verlassen haben und noch zehntausende Jahre bis zum nächsten Stern benötigen werden.

@8 auch das sieht Bill Gates anders, das ist nur ein Mythos - aber in Zeiten als er das angeblich gesagt haben soll waren 640 KB echt viel- selbst wenn er es gesagt hätte ich könnte aus heutiger Sicht auch locker sagen das eigentlich kein Privatmensch interstellare Raumfahrt braucht, aber die Realität wird mich da auch einholen

@8 😂 made my day

Bill Gates soll vor einigen Jahren auch mal gesagt haben, dass 640KB für jeden genug sein sollten. :)

@6 Ich weiß. Ich kenne aber auch die Planungen dezentralerer Kraftwerke. Da kann die erhöhte Sicherheit dann trotzdem wieder nach hinten losgehen.

@4 @5 es gibt verschiedene Technologien die erheblich sicherer sind als die heutigen Methoden und die auch nicht so langlebigen Abfall produzieren und selbst diesen kann man viel besser behandeln als heute - zumindest kann diese Technologie viel besser sein als ihr heutiger Ruf und ich weiß das Bill sich auch damit beschäftigt hat :o

@3 Besser ist im relativ - denn die Gefahren bleiben trotzdem bestehen. Auch sinkt die Wahrscheinlichkeit eines Unfalles wohl nicht, wenn man statt weniger großen Anlagen eher auf viele kleine setzen möchte.

@3 hat er Physik studiert? Atomkraft ist verantwortungslos. Es gibt immer ein Restrisiko welches nicht versicherbar ist. Die Befürworter sollten auch erstmal Endlager finden und deren Finanzierungen tragen.

@1 ich glaube Bill versteht mehr von Atomkraft und weiß auch das es bessere Formen gibt als die die wir bis vor kurzem benutzt haben

Er sagt doch selbst das es nicht unmöglich, aber es sehr schwierig sei...

bei der Atomkraft irrt er - damit schaffen wir uns nur neue Probleme - für endlos lange Zeit