Stuttgart/Berlin (dpa) - Der erste Parlamentarische Geschäftsführer der Unions-Bundestagsfraktion, Steffen Bilger, verteidigt Bundeskanzler Friedrich Merz (beide CDU) gegen Kritik wegen dessen Äußerungen über Migranten und das «Stadtbild». «Warum soll er sich denn entschuldigen? Er hat doch keinen […] mehr

Kommentare

24Pontius27. Oktober 2025
Ich habe da ein Beispiel: <link>
23thrasea27. Oktober 2025
@22 Kannste gerne mit ein paar Beispielen belegen. Ich behaupte, dass sie in den allermeisten Fällen NICHT umbenannt wurden, sondern entweder schon immer anders hießen, oder es einen ganz anderen Anlass gab. Der Vorwurf, dass Weihnachtsmärkte nicht mehr so heißen dürfen, ist in den allermeisten Fällen rechter Fake und rechter Kulturkampf.
22Foxy0727. Oktober 2025
@21 nochmal, mein Kommentar war auf Nr 9 bezogen. Und das Weihnachtsmärkte umbenannt worden ist im Netz zu finden, findest doch sonst auch alles
21thrasea27. Oktober 2025
@20 Ich halte das nicht für eine Veränderung, sondern für eine unbelegte Behauptung. Kontext ist doch das allgemeine Stadtbild. Bei euch hat sich der Name nicht geändert, bei uns auch nicht. Wo denn bitte dann? Oder ging es eben doch nur ums Framing? Hat Merz das so gemeint, wie du es geschrieben hast "da wo sie noch so heißen dürfen"? Genau das ist der Vorwurf, der ihm gemacht wird.
20Foxy0727. Oktober 2025
@19 genau, weil das auch eine Veränderung darstellt
19thrasea27. Oktober 2025
@18 "da wo sie noch so heißen dürfen" – das war dein Einschub, davon stand nichts in dem Kommentar, auf den du geantwortet hast.
18Foxy0727. Oktober 2025
@17 falsch, ich habe nur auf den 9. Kommentar geantwortet
17thrasea27. Oktober 2025
@16 Ach, die Veranstaltung heißt bei euch doch noch Weihnachtsmarkt? Das erstaunt mich jetzt aber. Damit seid ihr deutschlandweit die große Ausnahme.... – oder?! Womöglich doch nicht? Was wolltest du denn mit deinem Einschub in 12 bezwecken? Mit dem richtigen Framing den Ton beeinflussen?
16Foxy0727. Oktober 2025
@15 mir ging es in meinem Post darum, dass der Weihnachtsmarkt nicht mehr so ist , wie er mal war, vielleicht gab es gerade deswegen keine Vorfälle, jedenfalls wenn ich dort war, über die Zeit, wo ich nicht auf dem Markt bin , kann ich nicht sagen ob es da Vorfälle gab
15Dr_Feelgood_Jr27. Oktober 2025
@14 keine Sorge, ich habe dich schon verstanden, ist ja nicht schwer. Ja, manche Dinge ändern sich halt, manche nicht. Wie zum Beispiel die Alkoholleichen, die es schon immer gab, und die auch gerne mal randalieren oder handgreiflich werden oder Frauen belästigen, bevor sie das Alkoholleichenstadium erreichen, nicht? Aber mal unter uns: Wie viele kriminelle Stadtbildveränderer haben denn auf eurem Weihnachtswintermarkt bislang so für Ärger gesorgt?
14Foxy0727. Oktober 2025
@13 nochmal für dich zum Verständnis: die Alkoholleichen gibt es schon immer auf Festen. Ich wohne in einer Kleinstadt, der Weihnachtsmarkt hat nicht einmal 30 Buden, Polizei hat sich vor einigen Jahren nur sehen lassen, wenn sie was essen wollten, sonst war deren Präsenz nicht nötig und Zufahrtssperren gab es auch nicht! Und genau das ist jetzt das, was ich meine, wenn ich sage es hat sich was geändert!
13Dr_Feelgood_Jr25. Oktober 2025
@12 Also hier in Duisburg, für manche Biodeutsche mit Krämpfen im rechten Arm ja gerne als hochkriminielle No-Go-Area bezeichnet, heißt der Weihnachtsmarkt immer noch Weihnachtsmarkt. Schau mal hier: <link> Da gibt es zwar an den Eingängen Böller, Polizei läuft da auch rum, wie eigentlich schon immer. Ansonsten ist es da in der Regel stets friedlich. Abgesehen von den ganzen Glühweinbesoffskis. Du bist herzlich eingeladen.
12Foxy0725. Oktober 2025
Also unser Weihnachtsmärkte, da wo sie noch so heißen dürfen, haben sich schon sehr geändert! Überall Betonklötze, Böller und sonstige Zufahrtssperren und gefühlt mehr Polizisten als Besucher.
11Pontius25. Oktober 2025
"Er hat doch keinen Fehler gemacht." Wenn Rassismus kein Fehler ist, dann ist das nicht mehr mein Deutschland.
10Dr_Feelgood_Jr24. Oktober 2025
@9 Forza schon runtergeladen und jetzt Langweile?
9colaflaschi24. Oktober 2025
Wie kann man den Merz nur für diese Aussage verteidigen ? Spinnt der ? ,,, Ich freue mich im Dezember schon wieder auf den Weihnachtsmarkt, da hat sich die letzten Jahre nämlich gar nichts im Stadtbild verändert ! :D
8Dr_Feelgood_Jr24. Oktober 2025
@6 Dass das nur vorgeschoben ist und nur Instinkte bedient/bedienen soll, muss glaube ich nicht näher erläutert werden ... <link>
7HmHm24. Oktober 2025
Vom Stadtbild will ich nicht sprechen. Speziell vor dem Supermarkt hat sich hier in den letzten zehn Jahren aber doch einiges verändert in Bild und Ton. Wenn allerdings der Bundeskanzler oder speziell der Fritz glaubt, damit Punkte sammeln zu können, dann kommt er mir doch sehr populistisch vor..
6tastenkoenig24. Oktober 2025
"Es sei völlig klar, dass Merz nicht alle Migranten in Deutschland gemeint habe." • Nein, ist es eben überhaupt nicht. • edit:ganz davon abgesehen, dass den Töchtern die größte Gefahr im eigenen familiären und sozialen Umfeld droht. Biodeutsche sind übrigens ausdrücklich mitgemeint.
5thrasea24. Oktober 2025
@3 Nein, für das Ansprechen von Missständen allein wird niemand verurteilt. @4 Der war gut, danke!
4Dr_Feelgood_Jr24. Oktober 2025
@3 Ja, so kann es gehen, wenn man den Kanzler für seine Äußerungen kritisiert. Oder meintest du das etwa anders?
3Foxy0724. Oktober 2025
traurig, wenn man in dieser Zeit Missstände anspricht, wird man verurteilt
2scooter0124. Oktober 2025
"Merz sei auch Kanzler geworden, «weil er für Klartext steht»" Das trifft doch aber hier gar nicht zu. Fritze hat doch nie klar gesagt, was genau das "Problem" sein soll. Selbst auf konkrete Nachfrage ist er ausgewichen und faselte was von Töchtern...
1Dr_Feelgood_Jr24. Oktober 2025
"Warum soll er sich denn entschuldigen? (...) Er hat doch niemanden beleidigt". Richtig. Das wäre nämlich maßlos untertrieben.