Berlins DRK-Präsident plädiert für russischen Sputnik-Impfstoff

@28 "mir ist klar, dass man Russland gar nicht anders als Putin regieren KANN." Das sehe ich aber VÖLLIG anders. Schon krass und tiefst verächtlich zu behaupten, daß Russland kann man nur tyrannisch mit Staatswillkür regieren.

@26 : ich habe keine Hassbeziehug zu Russland. mir ist klar, dass man Russland gar nicht anders als Putin regieren KANN. Bei Impstoffen sollte man gerade Mediziner und die EMA NICHT ignorieren. @25 : Wenn ich das recht erinnere, haben wir in dem Falle ca. 25 min. Zeit, uns zwischen Wodka und Whiskey zu entscheiden, bevor's KNALLT.

@26 Empfehlung der EMA? <link>

@24 Superwahljahr, da kann man mal Empfehlungen von Medizinern oder der EMA ignorieren . Ich habe keine Vorurteile gegenüber Russland und lasse mich auch gerne mit Sputnik V impfen. Die Hass-Beziehung zu Russland überlasse ich Anderen.

@23 : Was sollen wir denn noch diskutieren, wenn die Russen irgendwann einen militärischen Angriff starten?

@23 : Was hat die EU mit den blödsinnigen Öffnungen in Deutschland zu tun? Und wenn Putin einen Angriff auf "den Westen" starten will, ist Sputnik V die ideale Waffe. Mit Giftstoffen kennt sich Russland ja gut aus.

schon richtig, die EU wird sich durch die Bürokratie und Überkorrektheit noch selbst zerlegen. Man kann hier nicht mal mit der Sicherheit der Bürger argumentieren, denn wäre das ein Faktor, hätte man nicht bereits wieder Schulen, Baumärkte uvm geöffnet, bevor auch nur ein angemessener Teil unseres Landes geimpft wurde ,Sollten die Russen irgendwann mal einen militärischen Angriff starten, werden wir wahrscheinlich erst einmal 2 Monate darüber diskutieren, wie wir mit der Situation umgehen

@17 : Nein, die EU verpennt Sputnik V nicht. Die Zulassung bei der EMA für Sputik V wurde am 04.03., also vor gerade mal 13 Tagen, beantragt. Auf Putins schöne blaue Augen kann die EMA keinen Impfstoff zulassen. Die Prüfung für die Zulassung hat Regeln, und die sind gefälligst einzuhalten.

endlich kenne ich den Einen Troll, den jede Internetseite hat :)

@18 Für den oder das "wer auch immer" dürfte das eher Kinderkram gewesen sein.

@13 schon doof, wenn der Lügenpresse-Bumerang irgendwann zurückschlägt, und dann die richtigen trifft, gell?

Respekt. Wer auch immer da für Sputnik lobbyiert macht in den letzten Wochen einen ziemlich guten Job.

natürlich muss ein Impfstoff geprüft und zugelassen werden, aber Sputnik V ist bereits in über 50 Staaten zugelassen, nur die EU verpennt es mal wieder, wie schon bei den Bestellungen für Biontech und AstraZeneca

@10 : Um Himmels Willen! Natürlich bin ich NICHT gegen jeden Impfstoff, ich wll nur, das in der EU jeder Impfstoff kontrolliert und sicher ist. Sonst könnte ich doch Anti-Corona-Tänze aufführen, um die Pandemie einzudämmen. Dann stürben die Leute nicht mehr am Virus sondern weil sie sich totgelacht haben.

@10 Grundsätzlich ja. Gleiche Voraussetzungen für alle. Die EMA wird das machen. @13 Kannst du mir sagen, wann genau Sputnik V eine Zulassung in der EU hatte? Ich muss das verpasst haben.

@13 : Es ist nicht die Frage, OB es die Lügenpresse gibt, sondern nur WER das ist. Es hat schon seinen Gund, warum der dts in <link> KEINEN eigenen Eintrag hat (erkent man an der Rotfärbung).

jaja Lügenpresse - könnt ihr euch nicht mal was Anderes ausdenken?

@9 : Der dts macht nichts anderes, als Internetseiten von Zeitungen, anderen Medien und Journalisten zu lesen und dann selektiv zusammengefasst als "eigene Nachrichten" zu verbreiten. Das ist manipulatives Plagiat, hat mit einer Nachrihtenagentur aber nicht mehr zu tun als die Kuh mit Donnerstag. @11 : Für die Todesdrohung sorgt schon SarsCov2.

Da plädiert der Trottel. Werde putinistische Stoffe nur unter Todeszwang nehmen.

Jeder wirksame Impfstoff ist willkommen, Die Covidioten, die jeden Impfstoff ablehnen dürfen sich gerne in ein Loch setzen, aber ich möchte wieder raus und soziale Kontakte pflegen

@8 Inzwischen bin ich in der Recherche eine Schritt weiter. Große Teile der Meldung sind von einem Artikel im Tagesspiegel abgeschrieben, der fragliche Satz wörtlich. <link> Das macht es allerdings nicht besser...

@7 : Unterwandert? Untertreibst Du da nicht? ich glaube, die sind von vornherein als russisches Trollprojekt gegründet worden. Der Standort Halle/Ostdtl. ist sicher kein Zufall.

@6 Ich vermute schon länger, dass die dts von russischen Trollen unterwandert wurde. Das ist mit Inkompetenz alleine nicht mehr zu erklären.

@5 : DANKE! Das hab ich vor lauter Kopfschütteln glatt übersehen.

Und was ist das für ein seltsamer Satz im hinteren Teil der Meldung? "Das russische Präparat wird in diesen Tagen erneut von der Europäischen Arzneimittel-Agentur EMA geprüft, unter Medizinern wird offenbar mit einer schnellen Wiederzulassung für die EU gerechnet" Wiederzulassung? Es wäre mir absolut neu, dass es schon eine Zulassung gab.

Was redet Czaja da für Mist? Die EMA kann nur zulassen, wofür die Zulassung beantragt und was dann auch der Prüfung standgehalten hat. Eine EMA, die auf Hörensagen zulässt, können wir uns sparen. Eine Zulassung nach 12 Tagen wäre unseriöser als RT Deutsch.

@2 Der Antrag auf Zulassung wurde bei der EMA erst am 4.3. gestellt.

Es ist eine Schande, dass nicht schon viel früher auf Sputnik gesetzt wurde, schließlich gibt es den schon seit dem letzten Sommer. Und es gibt immer noch keine Zulassung! Da geht es in erster Linien nicht um die Gesundheit der Menschen, sondern um Geld und Ideologie.

Dieser wird doch aktuell von der EMA im Rahmen eines Rolling-Review-Verfahren geprüft... <link>