Berlin (dts) - In Berlin mehren sich Stimmen, die für einen Einsatz russischen Impfstoffs plädieren. Das Präparat "Sputnik V" helfe auch dann noch beim Massenimpfen, wenn der Impfstoff von Astrazeneca bald wieder zugelassen sei, sagte der Berliner Präsident des Deutschen Roten Kreuzes (DRK), Mario […] mehr

Kommentare

29O.Ton17. März 2021
@28 "mir ist klar, dass man Russland gar nicht anders als Putin regieren KANN." Das sehe ich aber VÖLLIG anders. Schon krass und tiefst verächtlich zu behaupten, daß Russland kann man nur tyrannisch mit Staatswillkür regieren.
28k29329517. März 2021
@26 : ich habe keine Hassbeziehug zu Russland. mir ist klar, dass man Russland gar nicht anders als Putin regieren KANN. Bei Impstoffen sollte man gerade Mediziner und die EMA NICHT ignorieren. @25 : Wenn ich das recht erinnere, haben wir in dem Falle ca. 25 min. Zeit, uns zwischen Wodka und Whiskey zu entscheiden, bevor's KNALLT.
27Dr_Feelgood_Jr17. März 2021
@26 Empfehlung der EMA? <link>
26JuMi17. März 2021
@24 Superwahljahr, da kann man mal Empfehlungen von Medizinern oder der EMA ignorieren . Ich habe keine Vorurteile gegenüber Russland und lasse mich auch gerne mit Sputnik V impfen. Die Hass-Beziehung zu Russland überlasse ich Anderen.
25tastenkoenig17. März 2021
@23 : Was sollen wir denn noch diskutieren, wenn die Russen irgendwann einen militärischen Angriff starten?
24k29329517. März 2021
@23 : Was hat die EU mit den blödsinnigen Öffnungen in Deutschland zu tun? Und wenn Putin einen Angriff auf "den Westen" starten will, ist Sputnik V die ideale Waffe. Mit Giftstoffen kennt sich Russland ja gut aus.
23JuMi17. März 2021
schon richtig, die EU wird sich durch die Bürokratie und Überkorrektheit noch selbst zerlegen. Man kann hier nicht mal mit der Sicherheit der Bürger argumentieren, denn wäre das ein Faktor, hätte man nicht bereits wieder Schulen, Baumärkte uvm geöffnet, bevor auch nur ein angemessener Teil unseres Landes geimpft wurde ,Sollten die Russen irgendwann mal einen militärischen Angriff starten, werden wir wahrscheinlich erst einmal 2 Monate darüber diskutieren, wie wir mit der Situation umgehen
22k29329517. März 2021
@17 : Nein, die EU verpennt Sputnik V nicht. Die Zulassung bei der EMA für Sputik V wurde am 04.03., also vor gerade mal 13 Tagen, beantragt. Auf Putins schöne blaue Augen kann die EMA keinen Impfstoff zulassen. Die Prüfung für die Zulassung hat Regeln, und die sind gefälligst einzuhalten.
21JuMi16. März 2021
endlich kenne ich den Einen Troll, den jede Internetseite hat :)
20Dr_Feelgood_Jr16. März 2021
@18 Für den oder das "wer auch immer" dürfte das eher Kinderkram gewesen sein.
19Dr_Feelgood_Jr16. März 2021
@13 schon doof, wenn der Lügenpresse-Bumerang irgendwann zurückschlägt, und dann die richtigen trifft, gell?
18tastenkoenig16. März 2021
Respekt. Wer auch immer da für Sputnik lobbyiert macht in den letzten Wochen einen ziemlich guten Job.
17JuMi16. März 2021
natürlich muss ein Impfstoff geprüft und zugelassen werden, aber Sputnik V ist bereits in über 50 Staaten zugelassen, nur die EU verpennt es mal wieder, wie schon bei den Bestellungen für Biontech und AstraZeneca
16k29329516. März 2021
@10 : Um Himmels Willen! Natürlich bin ich NICHT gegen jeden Impfstoff, ich wll nur, das in der EU jeder Impfstoff kontrolliert und sicher ist. Sonst könnte ich doch Anti-Corona-Tänze aufführen, um die Pandemie einzudämmen. Dann stürben die Leute nicht mehr am Virus sondern weil sie sich totgelacht haben.
15thrasea16. März 2021
@10 Grundsätzlich ja. Gleiche Voraussetzungen für alle. Die EMA wird das machen. @13 Kannst du mir sagen, wann genau Sputnik V eine Zulassung in der EU hatte? Ich muss das verpasst haben.
14k29329516. März 2021
@13 : Es ist nicht die Frage, OB es die Lügenpresse gibt, sondern nur WER das ist. Es hat schon seinen Gund, warum der dts in <link> KEINEN eigenen Eintrag hat (erkent man an der Rotfärbung).
13JuMi16. März 2021
jaja Lügenpresse - könnt ihr euch nicht mal was Anderes ausdenken?
12k29329516. März 2021
@9 : Der dts macht nichts anderes, als Internetseiten von Zeitungen, anderen Medien und Journalisten zu lesen und dann selektiv zusammengefasst als "eigene Nachrichten" zu verbreiten. Das ist manipulatives Plagiat, hat mit einer Nachrihtenagentur aber nicht mehr zu tun als die Kuh mit Donnerstag. @11 : Für die Todesdrohung sorgt schon SarsCov2.
11O.Ton16. März 2021
Da plädiert der Trottel. Werde putinistische Stoffe nur unter Todeszwang nehmen.
10JuMi16. März 2021
Jeder wirksame Impfstoff ist willkommen, Die Covidioten, die jeden Impfstoff ablehnen dürfen sich gerne in ein Loch setzen, aber ich möchte wieder raus und soziale Kontakte pflegen
9thrasea16. März 2021
@8 Inzwischen bin ich in der Recherche eine Schritt weiter. Große Teile der Meldung sind von einem Artikel im Tagesspiegel abgeschrieben, der fragliche Satz wörtlich. <link> Das macht es allerdings nicht besser...
8k29329516. März 2021
@7 : Unterwandert? Untertreibst Du da nicht? ich glaube, die sind von vornherein als russisches Trollprojekt gegründet worden. Der Standort Halle/Ostdtl. ist sicher kein Zufall.
7thrasea16. März 2021
@6 Ich vermute schon länger, dass die dts von russischen Trollen unterwandert wurde. Das ist mit Inkompetenz alleine nicht mehr zu erklären.
6k29329516. März 2021
@5 : DANKE! Das hab ich vor lauter Kopfschütteln glatt übersehen.
5thrasea16. März 2021
Und was ist das für ein seltsamer Satz im hinteren Teil der Meldung? "Das russische Präparat wird in diesen Tagen erneut von der Europäischen Arzneimittel-Agentur EMA geprüft, unter Medizinern wird offenbar mit einer schnellen Wiederzulassung für die EU gerechnet" Wiederzulassung? Es wäre mir absolut neu, dass es schon eine Zulassung gab.
4k29329516. März 2021
Was redet Czaja da für Mist? Die EMA kann nur zulassen, wofür die Zulassung beantragt und was dann auch der Prüfung standgehalten hat. Eine EMA, die auf Hörensagen zulässt, können wir uns sparen. Eine Zulassung nach 12 Tagen wäre unseriöser als RT Deutsch.
3thrasea16. März 2021
@2 Der Antrag auf Zulassung wurde bei der EMA erst am 4.3. gestellt.
2mariong16. März 2021
Es ist eine Schande, dass nicht schon viel früher auf Sputnik gesetzt wurde, schließlich gibt es den schon seit dem letzten Sommer. Und es gibt immer noch keine Zulassung! Da geht es in erster Linien nicht um die Gesundheit der Menschen, sondern um Geld und Ideologie.
1Samderi16. März 2021
Dieser wird doch aktuell von der EMA im Rahmen eines Rolling-Review-Verfahren geprüft... <link>