Berlin wusste laut Bericht von Abschussgefahr in Ostukraine

News

Portal (762) · Forum (288)

Portal · Forum · EF · WMS

396.108 User

Kommentare

(10) flowII

· 27. April 2015

der luftraum war doch bis fl27 gesperrt also durfte doch im fl30 bzw fl33 geflogen werden

(9) michi9182

· 27. April 2015

@7 Es profitiert jetzt der Verantwortliche unserer Bundesregierung der die Infos hatte und trotzdem keine Warnung z.Bsp. an die Fluggesellschaften heraus gegeben hat. Man hätte einfach um die Ukraine herum fliegen und 300 Menschenleben retten können.

(8) Mueller007

· 27. April 2015

@7 Um all die selbsternannten Experten nicht noch zu weiteren abstrusen Ideen zu inspierieren. Wenn alle Fakten zusammengetragen sind, ist es früh genug. Die Wahrheit profitiert davon und hält das auch aus.

(7) DJBB

· 27. April 2015

@6 wieso machen sie so ein geheimnis daraus? wer profitiert davon?

(6) Mueller007

· 27. April 2015

@3 Den niederländischen Ermittlern wurde von den Separatisten wochenlang der Zutritt verwehrt. Warum wohl? Der abschließende Bericht über die Absturzursache wurde von den niederländischen Behörden für Herbst 2015 angekündigt. Das wird gerne vergessen.

(5) DJBB

· 27. April 2015

@4 ohne beweise bleibt es leider nur eine theorie...

(4) flowII

· 27. April 2015

was ist denn aus der thoerie geworden, dass man eigentlich auf sicht putin treffen wollte. gesicherte fakten sind doch: keine 20min vorher ueberflogen der russe das gebiet und seine maschine sieht von unten genauso aus wie die mh17

(3) DJBB

· 27. April 2015

@2 ich finde es verwirrend das die angebliche beweise niemals öffentlich gemacht werden

(2) michi9182

· 27. April 2015

Wenn das stimmen sollte dann hoffe ich das es Konsequenzen geben wird für die Verantwortlichen.

(1) DJBB

· 27. April 2015

ob das nun stimmt?

News anzeigen :: Forenthread eröffnen