Chemnitz (dts) - Das Verfahren gegen zwei Asylbewerber, die beschuldigt werden, im vergangenen Jahr in Chemnitz den 35-jährigen Daniel H. getötet zu haben, steht offenbar auf wackligen Beinen, weil sich mehrere Zeugenaussagen und Ermittlungsergebnisse widersprechen. Das berichtet die Wochenzeitung […] mehr

Kommentare

1k4978227. Februar 2019
Zum Glück wusste das "auserwählte Volk der Dummen" schon vorher wer der Täter war und wie Daniel H. getötet wurde. In anderen Fällen wäre spätestens jetzt die Anklage gefallen.Siehe Anklagen gegen Faschos und Konsorten. Aber wir sind ja zum glück in #sucksen,da weiß die Polizei noch gegen wen sie zu ermitteln hat und die Staatsanwaltschaft gegen wen sie eine Anklage zu erheben hat, auch wenn das ganze schon jetzt in sich zusammenfällt. #sucksen unter #sächsischeVerhältnisse denn #sogehtsächsisch