Bericht: Klimaschutz treibt Stromverbrauch nach oben

@18 Ich verstehe nicht ganz, was Du damit sagen willst? Kostet die Herstellung von Benzin keinen Strom, und der Bau und den Betrieb von Tankstellen und den Bau/Wartung/Betankung/Verschro ttung von Tanklastzügen (und Öltanker und Ölplattformen, die dann ja nicht mehr benötigt werden würden) auch nicht? Oder hat das Institut in Köln nur einfach keine Lust, das Gegenzurechnen :)

@17 : na wenn du elektrisch fährst verbrauchst du kein Benzin mehr......@12 : wo genau steht das im Text??

Kann mir jemand erklären, warum der Klimaschutz den Stromverbrauch um 25% ansteigen lassen wird? Wird die Strecke zur Arbeit 25% länger, muß ich 25% mehr heizen oder werde ich gezwungen weite Flugreisen zu machen? Eigentlich ist das Ziel des Klimaschutzes, weniger Energie zu verbrauchen. Warum also werde ich mehr Energie verbrauchen, wenn ich meinen Energieverbrauch einschränke ???

@13 : Stimmt, theoretisch profitieren beide Parteien. Problematisch ist es auch, wenn deine Mieter nicht zahlen können. Neben dem Ausfall der Miete musst du dann auch noch für den Strom deiner säumigen Mieter aufkommen... Alles sehr gefährlich.

@8 Die Indivdualmobilität an sich muß bis auf Fahrrad - nicht E-Bike - weg.

@11 Trotzdem vielen Dank, aus der Perspektive hatte ich es noch nicht gesehen.

@11 So gesehen stimmt das alles, was Du sagst. Das Risiko, daß die Mieter den Strom nicht vom Vermieter beziehen müssen, sehe ich allerdings kaum. Denn kein Stromversorger kann die Preise machen, die Du als Vermieter und Vollversorger machen kannst. Und bei entsprechender Bestückung und dem Bereithalten von ausreichend Speicherkapazität ist auch die Kostenentwicklung des externen Strombezuges zwar nicht vorhersehbar, aber kein entscheidender Kostentreiber.

@10 nur 24 Stromverbrauch ist privaten Haushalten zuzuordnen, Das Häusledach ist also nur ein kleiner Teil, weil auch schon stark ausgeschöpft. @6 das ist ja kein Geheimnis, steht ja auch so im Text. Trotzdem stimmt die Richtung der Zahlen und geben zu denken

Das unterscheidet sich natürlich je nach Objekt und Anzahl der Wohnungen, kann sich daher für dich lohnen. Nachteile: - Bürokratie und Risiko wegen der rechtlichen Anforderungen für den Vermieter, der als Energieversorger auftritt. - Austausch der Zähler vom Netzbetreiber gegen Unterzähler in jeder Wohnung, wenn Vermieter "Vollversorger" ist. - Risiko, da Mieter den Strom nicht vom Vermieter beziehen müssen. - Kostenentwicklung externer Strombezug nicht vorhersehbar.

@9 Verstehe ich nicht. Ich vermiete selbst Wohnraum und habe auf den Häusern PV. Was ist das Problem?

@5 : Ein Großteil der Hausbesitzer in Deutschland vermieten aber auch Wohnraum. Photovoltaik in großen vermieteten Häusern ist ein organisatorischer und technischer Aufwand, der sich, besonders bei häufigen Mieterwechseln, niemals für den Vermieter lohnt.

@5 Was ist der bessere Weg als die Elektromobilität? Weiterhin fossile Rohstoffe verfeuern? Weniger fahren will ja seltsamerweise auch keiner. Ansonsten: Nichts gegen dein Credo, es stimmt schon - jeder sollte in seinem Einflussbereich anfangen. Aber die beste Energie ist die eingesparte Energie, die gar nicht erst erzeugt werden muss.

Unabhängig von der notwendigen Skepsis hinsichtlich der Herkunft der Zahlen ist es doch eine bloße Selbstverständlichkeit, dass die Abkehr von fossilen Energieträgern eine Erhöhung des Stromverbrauchs mit sich bringen wird. Denn spürbare Einschränkungen gibt es bisher nicht und eine Effizienzrevolution hat es auch nicht gegeben.

Wer steht denn hinter diesem Institut???? Na wer weiss es??? genau, die Energieversorger......aber das will ja keiner wissen, wird alles kritiklos geglaubt, man hats ja gelesen, muss stimmen! Die kritiklose Übernahme solcher Aussagen ist ein großes Problem, vor allem bei facebook sagen Kollegen oft: das hab ich bei fb gelesen. wenn ich dann frage von wem die Nachricht kommt, wissen es die wenigsten!

Es ist ja nichts Neues, daß die Elektromobilität ein weiterer Irrweg ist. Und ansonsten wiederhole ich mein Credo: jeder soll bei sich selbst anfangen, was den Klimaschutz anbelangt. Wenn jeder Hausbesitzer die Stromversorgung des Hauses auf PV umstellt, werden deutlich mehr Kraftwerks- und Windkraftkapazitäten für die Industrie frei.

Ist ein super Plan gleichzeitig Kernkraftwerke und Kohlekraftwerke abzuschalten und den Stromverbrauch hochzutreiben - aber der Stromkunde wird es am Ende schon zahlen

Zitat: "Klimaschutz treibt Stromverbrauch nach oben ..." - Ist das jetzt eine überraschende Erkenntnis? Hat damit keiner gerechnet? *Ironie off*

endlich traut sich mal einer reinen Wein einzuschenken

Wo bleibt das 1 MIO Dächerprogramm (wie in Österreich) in Deutschland - muss wohl erst noch Monate beredet werden bis es vom Parlament abgelehnt wird.