Bericht: Kinderlose sollen mehr für die Pflegeversicherung zahlen

@5 Doch musst du zahlen, da gibt es nichts. Wenn du dann noch das Glück hast 17€ über der Grenze zu liegen,bekommst du nichts und musst alles voll bezahlen.

@4 das kann man ja alles vorlegen (Unfruchtbarkein, Adoptionsablehnung) und da wird bestimmt niemand mehr zahlen müssen. Aber: Laut Staat hat man ja nie zu wenig Verdienst, um ein Kind zu bekommen bzw. kann das fehlende Geld beatragen...

Verbrecher, bin unfruchtbar, konnte/durfte kein Kind adoptieren und werde doppelt und dreifach bestraft. Ach ja,Pflege geht bei mir nicht,ich muss alles privat bezahlen weil die Pflegedienste nicht auf meine gesundheitliche Situation eingehen.

vor allem die gering Verdiener werden sich freuen schon kein Geld in der Tasche und selbst das will sich die Union noch holen. die sollten mal an Leute rangehen die über 5000 Euro im Monat verdienen die könnten ruhig mehr in die Pflegeversicherung einzahlen.

Aha, man kann sich keine Kinder leisten, weil man wenig verdient und der Meinung ist, dass man dem Kind nichts bieten kann und darf zur Strafe noch weniger zur Verfügung haben??? Ist da wohl besser ein Kind in die Welt zu setzen und zusätzliche Leistungen (200 €?)vom Staat zu kassieren, dafür aber weniger Pflegeversicherung (50€?) zu zahlen??? Zahlen sind Fiktiv und als Beispiel, so stell ich es mir vor, als Kinderlose ;-)...

War ja klar, dass als eine der ersten Ideen wieder kommt, den Arbeitnehmern in die Tasche zu fassen. Ist ja auch leichter als mal zu gucken, wo man bei den Ausgaben reduzieren kann.