Bericht: Kalte Progression belastet Deutsche mit 56 Milliarden Euro

komisch ist nur, warum andere Länder das schaffen, nur Deutschland, das (ich zitiere) "reichste land Europas" schafft es nicht diese progression abzuschaffen....nicht gerade Vorbildlich!

Und trotz kalter Progression ist das hier wieder PAnikmache! Von den 56 Mrd mehr fallen auch beim Staat wegen der Inflation ca. 29 Mrd. weg bzw. entsprechen dem Inflationsausgleich bei den Steuereinnahmen, Basis 2013 und Inflationsrate der News verwendet. Dann reden wir noch über 27 Mrd auf 3 Jahre, also 9 Mrd./Jahr.

@8 Stimmt, die Angst wegen der Schuldenbremse ist ein Argument. Das Mantra "keine neuen Schulden mehr" bi hin zu "Schuldenabbau" beeinflussen das handeln der Politik. Kenne mich nicht aus, aber bei extrem niedrigen Zinsen und bei der riesigen Schuldensumme vermute ich, dass das Werkzeug der Schuldenbremse nicht flexibel genug ist.

@6 : Da hast du ja noch Glück... bei mir sind Überstunden automatisch mit dem Gehalt abgegolten... (oder anders: sie werden nicht bezahlt)

@7 : Alle haben Schiss vor der Schuldenbremse. Keiner wird vorerst freiwillig sichere Einnahmen reduzieren. Mit der der Politik eigenen Schizophrenie wird aber munter bei den strukturellen Ausgaben draufgepackt …

Letzte Legislaturperiode wollte man die Kalte Progression dezent mildern. Das wurde durch die Opposition im Bundesrat abgelehnt, weil sie eine sichere Gegenfinanzierung als Voraussetzung betrachtet(e) (vielleicht war's auch nur Taktik). Kann man natürlich so sehen, aber letztendlich bedeutet es auch, dass man den Bürger nur entlassten will, wenn dadurch die Steuereinnahmen nicht sinken. Bei regelmäßigen Rekordeinnahmen bei den Steuer finde ich es fraglich, ob dieses Argument so schwer wiegt.

Da kann man sagen was man will... je mehr man hier arbeitet, desto mehr muss man aufpassen, dass der Staat nichts schluckt, das ist unterm Strich einfach eine Sauerei! - Ich arbeite z.b. 2 Tage Überstunden, den 3. kriege ich gar nicht ausgezahlt sondern wandert direkt in die Hände des Staats....Wundersam, dass Deutschland daran festhält, und noch wundersamer ist, dass es Menschen gibt, die solche Parteien noch wählen...

So ganz richtig erscheint mir der letzte Satz im ersten Absatz aber nicht. Wenn ich 40Euro brutto mehr Monatslohn habe und mir dafür 45 Euro Steuern abgezogen werden hat die Inflation noch gar nicht gegriffen, sondern hat der Fiskus pauschal mehr einbehalten. Das durch Lohnsteigerungen weiter entstehende Minus durch höhere Preise (ÖPNV, Mieten, Bäcker etc.) und des Wertverfalls des Geldes folgt dann erst noch, so das einem am Ende noch weniger bleibt als vor der Lohnerhöhung

Und wenn man jetzt noch die Minimalzinsen von der EZB sieht, die eine schleichende Enteignung der Bürger nach sich zieht. dann schliesst sich der Kreis und man kann sich denken, für wen die Regierungen arbeiten.

Steuererechtigkeit durch Anpassen an die Inflation ... das geht doch gar nicht! Gefährdet die vom deutschen Kassenwart verwalteten Staatsfinanzen ... denn, wenn die «Rente mit 63 kommt» lt. Koalitionsvertrag kommt und die Schrottbanken des Euro-Währungsraumes gerettet werden müssen, wird es KEINE Steueranpassung unter dieser (mutmaßlich Macht mißbrauchenden) Koalition geben ...

Schon Kanzler Kohl hatte seinem Vorgänger Schmidt vorgeworfen, daß diese Progression ungerecht wäre. In 35 Jahren ist NICHTS passiert, um diese Ungerechtigkeit auch nur abzuschwächen - von beseitigen gar nicht zu reden.

Anpassen wird die Regierung nicht.Gibt doch mehr Steuereinnahmen, und man kann sich auf die Schulter klopfen wie gut sie sind