Brüssel - Das EU-Gesetz zum Verbrenner-Aus könnte bei der Revision des Gesetzes Ende 2025 kippen. Darauf deutet ein Streit um ein noch nicht veröffentlichtes Dokument zu Abgasvorschriften für Fahrzeuge hin, über das "Handelsblatt" (Dienstagausgabe) berichtet. In einer ersten Version des Dokumentes […] mehr

Kommentare

16Pontius01. April 2025
@7 Es gibt kein Verbrenneraus - es gibt ein Verbot für Neuzulassungen von Verbrennern. Verbrenner wird es auch 2050 noch geben - nur mit der Tankstellensituation könnte es eng werden, so wie mit den Wasserstofftankstellen jetzt schon: <link> @10 Deine Steuern sind gestiegen? Welche denn?
15slowhand31. März 2025
@4 >> Wer Steinzeit will, bekommt halt auch Steinzeit. Kann man nichts machen. << Nur das die Steinzeit im Gegensatz zu dem was kommen wird Kindergarten war.
14Dr_Feelgood_Jr31. März 2025
@13 :jetzt sag nicht, dass dir das nie passiert. Also dass man dich für deine abstrusen oder an den Haaren herbei gezogenen Vergleiche nicht merkwürdig anschschaut. Denn das würde bedeuten, dass du entweder uns verschaukeln willst, oder dass du ein grundsätzliches Wahrnehmungsproblem hast. Ich halte ehrlich gesagt beides für möglich. :-)
13tchipmunk31. März 2025
@11 Bist Du sicher, dass es am vergleichen von Kartoffeln mit Äpfeln liegt? :-)
12tastenkoenig31. März 2025
@10 Zusammenhang?
11Dr_Feelgood_Jr31. März 2025
@10 Ich vergleiche auch gerne Kartoffeln mit Äpfeln, aber irgendwie schauen mich dann alle immer so komisch an. Keine Ahnung, wieso.
10fuerteamigo31. März 2025
@8 was damals die OPEC war, sind halt heute die Staatsmächte. Immer weiter rauf die Steuern und die Melkschafe applaudieren noch
9Dr_Feelgood_Jr31. März 2025
@5 der werte Mitforist schrieb: "Nächste Woche". Abgesehen davon besteht da auch ein gewisser Zusammenhang, zwischen dem Ja zum Verbrenner und dem Ja zu den alten AKW. Aber das erkläre ich jetzt nicht weiter. @7 Ja, du erinnerst dich dunkel. Aber @8 hat ja Licht da rein gebracht. Danke.
8tastenkoenig31. März 2025
Ähm … die Fahrverbote in den 70ern hatten wenig damit zu tun, dass das Öl prinzipiell ausgehen würde, sondern viel mehr damit, dass die OPEC seinerzeit die Fördermenge spürbar begrenzt hatte und damit die Preise stark stiegen. Die Sorge war, dass die nationalen Reserven nicht reichen könnten.
7fuerteamigo31. März 2025
Haben Sie mal wieder ein wenig nachgedacht. Es ist schon lustig. Ich erinnere mich noch dunkel an die 70er Jahre. Da haben Sie ja auch soviel Bullshit verzapft, wie z.B. das im Jahr 2000 das Öl ausgeht. War da zwar noch ein Knirps, aber die damalige Show mit Sonntags dürfen im Wechsel nur die geraden und ungeraden Kennzeichen fahren., war wieder auch so ein Klassiker Schlimm ist eigentlich, das sich das Volk weiter hin veräppeln läßt und diese Typen wählt und dann hinterher wieder schimpft.
6AlfredD31. März 2025
Auch wenn nun alle wieder über mich herfallen. Das Verbrenner aus bis 35 ist absolut unrealistisch. Es fehlt an Energie, an Ladesäulen, an Parkplätzen für LKW und an der nötigen Technik.
5galli31. März 2025
@3 Es geht nicht um billigen Strom.Es geht um Abgas
4Dr_Feelgood_Jr31. März 2025
Man muss die Sorgen und Ängste der Bürger halt ernst nehmen und natürlich auch pragmatisch mit den Ewig-Gestrigen umgehen, damit die Ruhe geben und sich nicht als Opfer präsentieren können! Nun gut. Wer Steinzeit will, bekommt halt auch Steinzeit. Kann man nichts machen.
3truck67631. März 2025
Und nächste Woche kommt dann aus der EU ein erneuter Vorstoss zur Reaktivierung der abgerissenen deutschen Kernkraftwerke. Wir brauchen ja so dringend billigeren Strom...
2tastenkoenig31. März 2025
Und wieder mal ein Schuss ins eigene Knie.
1RicoGustavson31. März 2025
Immer weiter wie bisher; nur nichts ändern, es könnte ja helfen. Da vertraut man lieber drauf dass der Untergang erst nach uns kommt.