Kommentare
Nunja... Wenn Obama der qualifizierteste Kandidat dür den Friedensnobelpreis ist, ist es um unsere Welt arg schlimm bestellt. Er mag ja Hoffnung auf Besserung verbreiten, aber Visionen kann jeder haben. Warum wird das nicht als Belohnung eingesetzt, wenn zumindest ein Teil des Weges gegangen wurde. Ich kann mich nicht erinnern, dass es jemals einen Nobelpreis für Physik o. Chemie für eine Vision gegeben hat. Da dauert es viele Jahre nach der wissenschaftl. Anerkennung, bis es den Preis gibt.
Für was?Schön er ist US-Präsident und was hat er bis jetzt bewegt?
Ich sehe das ganze etwas differenzierter. Sicher Krieg ist in den allermeisten Fällen ungeeignet, um Mißstände zu beseitigen. Richtig ist auch, die USA haben etliche Kriege unnötig vom Zaun gebrochen. Guantanamo, das Sozialwesen, und Umweltschutz wurden sträflich vernachlässigt. Aber all das, was manche Obama jetzt vorwerfen, ist eher die Folge von US Präsidenten wie Reagan oder Bush sen. und Bush. jun. Und insofern kann (muss es aber nicht) dieser Preis ein Ansporn sein, etwas besser zu machen.
Blanker Hohn, mehr geht nun wirklich nicht mehr, da bekommt ein Präsident einer Kriegerischen Nation die die Erde mit Waffen und Töten geißelt ohne Ende, ein Friedensnobelpreis, es ist zum Kotzen wie diese Hölle Namens Erde immer weiter zum Paradies für Lügenmäuler wird, einfach Klasse weiter so!
Ich versteh nich warum hier soviele dagegen sind, die fakten stehen doch im text, viele östliche länder haben wieder hoffnung und bauen (vielleicht) wieder vertrauen in die westliche welt auf. ich finde den preis gerechtfertigt, vlt. ein bisschen früh, aber vielleicht spornt das auch andere präsidenten oder staatsoberhäupter an etwas zu tun um auch mal in solch einem ruhm dazustehen wie der herr obama. wär bush noch an der macht wär die welt ein stück mehr im A., der affe hat nichts geleistet!!!
(13) k321444
· 09. Oktober 2009
@
10
Mahmud Ahmadinedschad könnte aber auch Chancen haben, oder?
(12) k60987
· 09. Oktober 2009
...egal was ich von dem typen halte ...aber für was denn?????
da hätten sie auch donald duck & co. oder micky maus nehmen können, die haben wenigstens etwas bewirkt ;-)
Al Gore war auch schon ein Witz und wenn einem niemand einfällt dann bekommt den halt Obama. Naja...
Das ist ein Witz! Und nächstes Jahr bekommt den dann Osama-Bin-Laden, für 50% weniger Selbstmord-Anschläge oder was?
Wirklich viel geleistet hat er noch nicht und so einen wichtigen Preis nur als Ansporn und für ein paar interessante Ansätze - also ich weiß nicht. Ich find's etwas übertrieben :?
hab ich was nicht mitgekriegt? was hat er großartiges bewirkt? natürlich setze ich wie viele andere hoffnung in sein handeln. aber wenn er den in einem jahr verliehen bekommen hätte wäre das früh genug gewesen und ergebnisse hätte man da vielleicht auch schon welche gehabt.
Ich glaub ich hab mich verlesen das kann doch garnicht sein!!!!!!!!!!!!!!! :(((
endscheidung kann man so gelten lasse, guantanamo aufgelöst, raketenschild gestoppt, leider hat er es noch nicht geschafft die gesetzliche Krankenversicherung ein zu führen.
(5) k311606
· 09. Oktober 2009
Unglaublich! Ich mag ihn ja auch und er verkörpert Hoffnung, aber den FRIEDENSNOBELPREIS für Ihn ist ein Schlag ins Gesicht für viele Leute. Ich bin regelrecht schockiert!
(4) k293295
· 09. Oktober 2009
Das kann man nur verstehen, wenn man den Preis mehr als Ansporn denn als Belohnung sieht. Gab's schon mal mit Begin & Sadat. Hoffentlich funtzts diesmal besser.
Gute Entscheidung! Ich finde, selbst wenn O erst so kurz an der Macht ist, hat er doch für einen Umschwung in der Stimmung gesorgt (trotz aller Probleme, die diese Welt noch hat). Thema Raketenabwehr zum Beispiel. Er setzt mehr auf Dialog als auf Konfrontation - und das tut sehr gut. :-)
Jetzt bekommen schon solche Leute einen Friedensnobelpreis unglaublich. Obama lässt im eigenen land weiter foltern und einen krieg hat er auch noch nicht beendet.