Berlin - In der von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) überraschend angestoßenen Debatte über eine Senkung der Mehrwertsteuer fordert der Bauernverband die Reduzierung der Steuer für sämtliche Lebensmittel. "Eine Mehrwertsteuersenkung wäre dann sinnvoll, wenn diese für alle Lebensmittel erfolgt", sagte ...

Kommentare

(16) Pontius · 15. Dezember 2024
@15 Einzelne Produkte können keine Relevanz haben, andere Produkte können trotz Mehrwertsteuererhöhung sogar günstiger gewesen sein.
(15) slowhand · 14. Dezember 2024
@14 Dann sieh Dir mal die Preise von Haferflocken an. Aber das kann ja auch Zufall sein.
(14) thrasea · 14. Dezember 2024
@13 Oh, auch das wurde untersucht. Das ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung hat festgestellt, dass die Preise von Verbrauchsgütern nach dem Ende der temporären Mehrwerwertsteuersenkung sogar weniger stark gestiegen sind, als sie vorher gesunken waren. Tut mir leid für dich 😂 Willst du dich noch weiter reinreiten?
(13) tchipmunk · 14. Dezember 2024
@5 "Abzuwarten bleibe, wie sich die Preise entwickelten, wenn die Mehrwertsteuer am 1. Januar 2021 wieder mit dem regulären Satz erhoben würden. Es bestehe die Möglichkeit, dass die Preise dann stärker stiegen als sie vorher gesenkt worden seien." Schön, dass Du die andere Hälfte so galant weglässt.
(12) thrasea · 12. Dezember 2024
Interessant ist auch, dass die Union ebenfalls eine Steuersenkung für Essen plant, aber nur für Speisen im Restaurant vom vollen Satz (19%) auf den ermäßigten Satz (7%). Das soll im Regierungsprogramm stehen, das nächste Wochen offiziell vorgestellt wird. Ich bin mal gespannt, ob die Union dann einen Vorschlag zur Gegenfinanzierung macht, wie sie es von Scholz gefordert hat.
(11) Pontius · 12. Dezember 2024
mit eigenen Interessen gewürzt aufgreifen.
(10) Pontius · 12. Dezember 2024
"Da sollte eine Fleischabgabe kommen. Da sollte eine Zuckerabgabe kommen." Dann bezahlen wir es eben etwas später im Gesundheitssystem doppelt... @8 Hat Kühnert valide Punkte als Kritik angebracht? Hat die Union mit validen Punkten auf den scholzschen Vorschlag reagiert? Kühnerts Kritikpunkte sollte man natürlich genauso bei Scholz anlegen und die sind da genauso wenig beantwortet. Mit dem Bauernverband kommen dann noch Lobbyorganistionen zum Worte, welche die ganzen Vorschläge nochmals
(9) thrasea · 11. Dezember 2024
Ja, ich sehe das auch so. Es ist Wahlkampf :-(
(8) Schruppinator · 11. Dezember 2024
@7 Weiß ich nicht, ist mir auch fast egal. Es zeigt aber das übliche Verhalten der Politiker insbesondere zu Zeiten von Wahlen. Und das ist leider durchweg bei allen Parteien so, zumindest meiner Wahrnehmung nach.
(7) thrasea · 11. Dezember 2024
@6 andere Frage: Warum ist denn die Union jetzt dagegen, wenn sie 2023 einen ähnlichen Vorschlag gemacht hat? 😉
(6) Schruppinator · 11. Dezember 2024
Ob Scholz den Vorschlag mit Herrn Kühnert besprochen hat? Der lehnte so einen Vorschlag ab, als er von der Union kam. <link>
(5) thrasea · 11. Dezember 2024
@4 Bei der letzten (temporären) Senkung der Mehrwertsteuer von 7% auf 5% hat der Handel die Preise gesenkt, die Maßnahme ist damit voll bei den Verbrauchern angekommen. <link>
(4) tchipmunk · 11. Dezember 2024
@2 Leider ist es nur ein Brotkrümel. Der Handel wird die Lebensmittelpreise entsprechend anheben, beim Verbraucher wird nichts davon ankommen.
(3) slowhand · 11. Dezember 2024
>> "Das grenzt ja fast schon an Wählertäuschung", sagte er << Damit kennt sich die FDP ja bestens aus.
(2) thrasea · 11. Dezember 2024
@1 Dann geht Scholz' Vorschlag immerhin in die richtige Richtung, oder? Welche Lösung hat denn die FDP dazu anzubieten?
(1) tchipmunk · 11. Dezember 2024
Dass der Scholz sich nicht schämt, mit so einem mickrigen Angebot daherzukommen. Ob er all die Hungrigen bei den Tafeln schon mal gesehen hat? Die Tafeln erbringen übrigens Leistungen, die eigentlich Aufgabe des Staates sind.
 
Suchbegriff