Berlin (dpa) - Nach der Verabschiedung des Rentenpakets im Bundestag spricht sich Arbeitsministerin Bärbel Bas (SPD) für ein rundum erneuertes Rentensystem aus. «Es wird nicht reichen, nur an zwei Schräubchen zu drehen, sondern wir brauchen ein ganz neues System», sagte Bas am Abend in den ARD- […] mehr

Kommentare

12Pontius07. Dezember 2025
@11 Bas ist 57 und bis die 43% erreicht sind, vergehen nicht nur ein paar Jahre - sondern über ein Jahrzehnt. Und dass dein Argument sehr schwach ist, muss ich wohl kaum anführen: Der*Die Nachfolger*in muss dann älter als Bas sein? Wenn nicht, dann stürzt dies völlig in sich zusammen.
11k57114606. Dezember 2025
@5 das wird nie passieren. Wieso sollten Beamte für das was sie mal bekommen etwas bezahlen? BAR ist jetzt 58 Jahre alt also wird es @6 nur ein paar Jahre Dauern. Da sich bis dahin die Renten"kurve" bis dahin auf 43% ( von 55% 1990 ) reduziert hat ist eine finanzierung überhaupt nicht schwer. LT beamten besoldungstabelle passt der trend genau ins konzept. Perfekt gerechnet frau AR-ministernin.
10Pontius06. Dezember 2025
@9 Und woraus werden die zusätzlichen Rentenbeiträge bezahlt, wenn die Beamten in die GKV gehen? Die jetzigen Pensionen werden ja weiterhin aus dem Bundeshaushalt beglichen und nicht aus der Rentenkasse.
9Spyderman06. Dezember 2025
@ 6 "bedeutet bis dahin eine Doppelbelastung (Finanzierung jetziger Pensionen und Rentenbeiträge für die Beamten) für die Haushalte" ähm mal blöde Frage wer finanziert jetzt die Pensionen ? >>> Finanzierung: Pensionen kommen direkt vom Staat (Steuergelder), nicht aus Beiträgen zur Rentenkasse.
8Sonnenwende06. Dezember 2025
Wobei "keine Denkverbote" heißt ja genau das - und damit über alle Vorschläge nachzudenken und Für- und Gegenargumente gegeneinander abzuwägen. Es wird nicht die eine Lösung geben, es wird ein Kombination verschiedener Maßnahmen sein, und auch dafür werden letztendlich Kompromisse nötig sein. Es wird auch keine Lösung geben, bei der sich nicht auch Gegenargumente finden lassen.
7tastenkoenig06. Dezember 2025
Das klingt ja erstmal, als habe man was gelernt. Hoffen wir, dass die Koalition überhaupt bis zum Abschluss dieser Kommission durchhalten wird. Allgemeiner Kompromiss-Unwille bei allen Beteiligten gepaart mir fortgesetztem Führungsversagen nicht nur, aber besonders in der Union lässt mich daran zunehmend zweifeln.
6Pontius06. Dezember 2025
@5 Das "neue" System dauert mehrere Jahrzehnte in der Umstellung und bedeutet bis dahin eine Doppelbelastung (Finanzierung jetziger Pensionen und Rentenbeiträge für die Beamten) für die Haushalte.
5ausiman106. Dezember 2025
Neues System wäre das alle einzahlen auch Beamte !
4Folkman06. Dezember 2025
@3 : Ähnlich auch A. Hoffmann (CSU) letztens bei IIlner, der umgehend abwiegelte und auf den Koalitionsvertrag verwies, als es um höhere Steuern auf Kapitalerträge und Erbschaften ging. Wir lernen: keine Denkverbote soll es NUR bei den Vorstellungen der CxU geben. Dass das so alles nix wird, dürfte jedem einleuchten...
3Sonnenwende06. Dezember 2025
Lustig war ja Winkel in einem Interview gestern, der auch keine Denkverbote forderte. Zwei Fragen später fragte der interviewende Journalist wie Winkel dazu stehe, Sozialversicherungsbeiträge auf Einkommen aus Geldanlagen zu erheben, worauf Winkel sagte, das ginge natürlich nicht. 😂 jaja, "keine Denkverbote" gilt natürlich nur für die anderen ...
2Pontius06. Dezember 2025
Die "Denkverbote" der SPD und der Union stehen sich nur diametral entgegen
1Folkman06. Dezember 2025
Recht hat sie, es braucht mittelfristig ein neues Sytem, wobei da mit der Union, der nicht viel mehr einfällt als längeres Arbeiten und Senkung des Rentenniveaus, nicht viel zu machen sein wird...