Frankfurt am Main - Die Personalausstattung im Regionalverkehr der Deutschen Bahn hat sich nach Ansicht von Vorständin und Regionalchefin Evelyn Palla verbessert. "Wir sind im Schnitt absolut imstande, zu 100 Prozent unsere Schichten zu decken", sagte sie dem "Spiegel". "Das war vor anderthalb bis ...

Kommentare

(17) Pontius · 15. Dezember 2024
@16 Ich habe den Satz nochmal gelesen, er bleibt falsch. Selbst wenn du auf Kürzungen der Verbindungen hinaus willst, ändert das nichts an der Tatsache, dass sich pro Zug die Anzahl an Personal nicht ändert (im schlimmsten Falle sogar anwachsen kann) - und das unabhängig von der Geschwindigkeit ist. Eine Idee wäre mehr Technologie, dann könnte man Triebwagenfahrer "einsparen".
(16) steffleu · 15. Dezember 2024
@15 ) auch du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe, lies es einfach noch mal in ruhe
(15) Pontius · 15. Dezember 2024
@14 Es ist egal, wie schnell der Zug fährt - die Anzahl der Züge ist die entscheidende Variable. Beziehungsweise bei Langstreckenzügen mit Fahrzeiten von etwa einer Schicht brauchst du sogar noch mehr Personal, wenn die Züge langsamer fahren und sogar noch eine zweite Schicht für den Zug benötigt wird.
(14) steffleu · 14. Dezember 2024
ich hab ja gesagt, wird niemandem gefallen mein beitrag war nr. 9, alle die danach geschrieben, haben den sinn dahinter nicht verstanden...die gleise wären nicht vollgestopfter, wie einer geschrieben hat, wenn alle, und ich meine wirklich alle züge langsamer fahren, dann kann man ein paar pro strecke vom gleis nehmen, und schwupps, man braucht weniger personal. man kann dadurch natürlich auch weniger leute transportieren, sollen sie zuhause bleiben, auch das wird niemandem gefallen
(13) Stoer · 14. Dezember 2024
@9 : Mit langsamen Zügen verstopft man zusätzlich die Strecken umso mehr...es sind ja noch viele andere auf den Strecken unterwegs...
(12) Stoer · 14. Dezember 2024
@9 : ne Milchmädchenrechnung...Nimm mal Frankfurt Mannheim...du hast pro Stunde 5000 Plätze im Angebot und auch ausgelastet..Nun weniger Züge...sagen wir nur noch 4000 Plätze,aber 5000 Nutzer...Personalproblem gelöst,aber unzufriedene Fahrgäste...schlechteres Angebot...die Verkehrswende kriegt man damit nicht hin
(11) Pontius · 14. Dezember 2024
@9 Wie hängt die Fahrtgeschwindigkeit damit zusammen? Ob der eine Zug nun 300 oder 30 km/h fährt für die benötigte Personalmenge keinen Zusammenhang. Nur kann der Zug dann mit 300 km/h samt Personal und Gästen wieder zurück fahren und wieder hin und wieder zurück etc. bis der 30 km/h Zug überhaupt da ist - kann also mehr Fahrgäst*innen transportieren mit dem gleichen Personalschlüssel (wenn man die Zwischenreinigung mal herausnimmt).
(10) Stoer · 14. Dezember 2024
@8 Das stimmt...aber es ist in vielen Bereichen auch in anderen Unternehmen auch so...
(9) steffleu · 14. Dezember 2024
ich hätte ja auch ne idee, wird aber niemandem gefallen, man lässt alle züge langsamer fahren = weniger bedarf an zügen= weniger bedarf an zusätzlichem personal
(8) Pontius · 14. Dezember 2024
@7 Ich denke wir sind da beide bei dir, dass gemauschelt wird und die Aussage selbst durchaus angreifbar ist und das von Journalisten auch aufgegriffen werden sollte.
(7) Stoer · 14. Dezember 2024
@6 Ich verstehe eure Argumente ja schon,aber...wenn ich 100 Schichten habe...nur 50 besetze...sind es per se 50 Prozent..Wenn ich aber von vorn herrein die 50 Schichten als ganzes nur nehme...ohne die,die wegfallen,dann lieg ich bei 100 Prozent. Diese Aussage stimmt so gesehen ja dann,spiegelt aber nicht das gesamte Bild. Warum aber nehm ich nicht das Gesamtbild,sondern nur das bestehende Bild und nenne das der Öffentlichkeit...
(6) thrasea · 14. Dezember 2024
@5 Sie sagt ja nicht, dass das Angebot zu 100% gedeckt ist, sondern die Schichten *im Schnitt* zu 100% gedeckt werden können. Das schließt nicht aus, dass es in eurer Region etwas schlechter läuft, in anderen Regionen dafür besser (z. B. bei uns in Südbaden nach meiner Erfahrung). Dazu passt auch der Satz, dass die personalbedingten Ausfälle im Vergleich zum letzten Jahr halbiert wurden (aber nicht ganz weg sind).
(5) Stoer · 14. Dezember 2024
@4 : Naja,dann sehe ich das als Tatsachenverdrehung... Wenn ich den Stundentakt einer RB nicht halten kann wegen Tf Mangel...nur noch 2 Stündig fahre...dann bin ich ja nicht bei 100 %. Wenn ich aber die zweistündigen Takte dann alleine nehme...dann bin ich bei 100 Prozent... Und suggeriere...alles im Lot alles läuft...und das ist es eben nicht.
(4) Pontius · 14. Dezember 2024
@3 Der Hinweis auf die Schichten und nicht auf die Strecken könnte der Hinweis sein. Schichten, die man nicht ansetzt, muss man auch nicht bedienen.
(3) Stoer · 14. Dezember 2024
@2 : Also die Linien sind feste Bestandteile schon länger im Bahnnetz Saarland/Rheinland Pfalz...die Fallen die nächsten Monate weg...wegen Personalmangel...sind dann,wenn es genug Tf's gibt,dann wieder da.Wenn sie das rausrechnen,um auf 100 Prozent zu kommen...Augenwischerei...
(2) Pontius · 14. Dezember 2024
@1 Kann es auch sein, dass sich die Aussage nur auf angebotene Linien bezieht und da die weggefallenen einfach aus rausgerechnet werden und damit 100% rechnerisch erreichbar ist?
(1) Stoer · 14. Dezember 2024
Eine sehr grosse Fehleinschätzung...Im Saarland sind mehrere Regionalbahnlinien für die nächsten Monate gestrichen...wegen Personalmangel...von wegen 100 Prozent...Vermutlich fiel sie auf den Regio eigenen Täuschungsversuch herrein...hier in den Medien wurden die Verbindungen genannt...und als Foto setzte man ein Foto von einem Konkurrenzunternehmen dazu...wer die Linien aber kennt ,weiss,das es DB Regio Linien sind...
 
Suchbegriff