@6
: Mach dir nichts draus, Russland-Versteher können und wollen nicht anders, sie müssen relativieren, Täter-Opfer-Umkehr betreiben und kausale Ketten über Ursache und Wirkung ignorieren, so übel das auch ist...
@5
Dann ist ja gut, wenn dir die "Argumente" ausgehen, den russischen Angriffskrieg zu verherrlichen. Denn mich langweilt die Notwendigkeit, so etwas lesen zu müssen und es nicht unkommentiert stehen zu lassen. Das macht keinen Spaß...
@3
Und du machst es schon wieder - dazu hast du Baerbock als Kritikziel gar nicht angesprochen. Die Minen der Ukraine sind Verteidigungsmaßnahmen, weil sie angegriffen wurden. Ohne den russischen Angriffskrieg, würde dies nicht notwendig sein. Was ist die russische Begründung für das Minenverlegen? Etwa die Suche nach Nazis auf Feldern oder die Verhinderung von Massenmorden?
@2
: Ich schreibe der Ukraine gar nichts vor und ich verharmlose auch nichts. Ich bin gegen Minen egal wer sie verlegt. Die Baerbock hat sich geäußert und es ist nur Kritik an ihr, denn sie sollte beide Seiten nennen bzw. falls die Ukraine keine Minen gebraucht, auch das erwähnen.
@1
Was ändert diese Frage, ob Russland Minen einsetzt? Willst du den Ukrainern etwa von außen vorschreiben, was sie mit ihrem eigenen Land zu tun haben? Die Ukrainer würden in der Kampfzone von sich aus ohne Bedrohung keine Minen verlegen/verschießen - warum sollten sie? Dein Versuch einer Verharmlosung und Verschiebung des Vorwurfs wird nicht gelingen.