Hannover/Berlin (dpa) - Für Bundespräsident Christian Wulff wird es jetzt ganz eng: In einem historisch beispiellosen Schritt hat die Staatsanwaltschaft Hannover die Aufhebung seiner Immunität beim Bundestag beantragt, um strafrechtliche Ermittlungen einleiten zu können. Die Behörde sieht bei dem ...

Kommentare

(12) LordIntruder · 17. Februar 2012
Ich vermisse Horst immer mehr, sagte ich das schon einmal? Egal, wie das weitergeht, eins ist sicher: Wir können uns unseren eigenen Berlusconi leisten, wie es aussieht.
(11) k47746 · 16. Februar 2012
Dass er gehen muss ist klar, fragt sich nur wie lange er noch die Chuzpe hat an seinem Sessel zu kleben... ich denke die ganze Geschichte hat eines gezeigt: Es wäre besser den nächsten BuPrä direkt vom Volk wählen zu lassen als durch die Bundesversammlung, die ja doch bloß die etablierten Parteien nutzen um "ihren" Kandidaten ins Amt zu puschen (siehe Wahl Wulff). Erst dann wäre der BP ein echter "Repräsentant des deutschen Volkes"!
(10) Labby · 16. Februar 2012
@all ... ihr seid teilweise auch nicht besser, denn wenn man irgendwo sparen kann, tut ihr es auch ... ihr seid mediengeil ... jedem politiker wird zur zeit dreck angehängt und ihr fresst das ... vllt war nicht alles richtig ... ich mache auch urlaub mit leuten, die in gehobenen positionen sind ... na und? ... lächerlich diese ganze sache ... medien regieren die welt, nicht politiker oder banken ... es gibt einfach genug leute die den medien folgen und alles glauben, so wie die meisten hier ...
(9) Herzoegchen90 · 16. Februar 2012
Gegen Wulff als Mensch kann man sicher nichts sagen, jeder von uns hat schon mal seine Beziehungen (Vitamin B^^) genutzt, um sich irgendeinen Vorteil zu verschaffen. Als Staatsoberhaupt und Repräsentant der BRD ist er allerdings nach der nicht abbrechenden Kritik und immer neuen Vorwürfen nicht mehr haltbar. Wenn Herr Wulff auch nur ein wenig Ehrgefühl und Verstand besitzt, dankt er ab, bevor er von der Bevölkerung abgesägt wird.
(8) Warlord2000 · 16. Februar 2012
@7 ich kann dir in einigen Punkten recht geben, jedoch geht seit den 80er Jahren erheblich Krimineller vor. Den die sogenanten Politische Elite egal welcher Partei nehmen alle mit was sie könne dazu nur mal die Namen die Dreck am Stecken haben. Kohl, Friedmann, Özdemir, Döring das sind nur einge, und die meisten haben sich freigekauft oder sind erst mal in Europaparlament gegangen. Und es ligt nun mal daran das die meisten Akademiker sind ohne Lebenserfahrung und Rechtsgefühl oder erfahrung.
(7) Stiltskin · 16. Februar 2012
Es müssen konkrete Verdachtsmomente vorliegen, wenn die Staatsanwaltschaft Hannover die Aufhebung der Immunität beantragt. Möglicherweise wäre es zu diesem Schritt nicht gekommen, hätte Wulff nicht Geheimniskrämerei betrieben. Selbst wenn sich letztlich keine konkreten Anklagepunkte ergeben, Wulff hat dem Amt des BP und in erster Linie sich selbst geschadet. Aber auch wenn man manchen Politiker zum ko...n findet, sollte man bereit sein, zwischen Politnieten und Straftätern zu unterscheiden.
(6) Charli33 · 16. Februar 2012
@5 So politisch schuldig wie alle deutschen Politiker, die handeln nur für sich und nicht wie es ihr Auftrag wäre für die Bürger aber alles schön unterm Deckmantel Demokratie aber zum Glück wird demnächst wieder die Verfassung geändert die keine Gültigkeit hat aber das weißt du ja bestimmt auch schon ! @3 Deswegen werden auch Leute von der Presse vorverurteilt das nennt sich Pressefreiheit fragt sich nur wer diese Freiheit bestimmt !!!
(5) k293295 · 16. Februar 2012
@4: Och, ich hab schon Leute gesehen, die unschuldig verurteilt wurden und das nur unter größten Mühen (eben per Beweis der Unschuld, was ja eigentich nicht vorgesehen ist) wieder geradebiegen konnten. Und trotzdem bleibt immer irgendwas hängen. @3: Ja, darum soll der Staatsanwalt doch ermitteln. POLITISCH ist er ganz sicher "schuldig", dafür gibt es Millionen von Zeugen, auch wenn viele davon nix gesehen haben WOLLEN.
(4) Folkman · 16. Februar 2012
@3: Unschuldsvermutung ist ja gut und schön, aber ich bin mir schon sicher, dass es sich die Staatsanwaltschaft in diesem Fall alles andere als leicht gemacht und sicher akribisch geprüft hat, bevor sie diesen Schritt wählte. So untragbar er durch die Aufhebung der Immunität wird, ich fürchte, er wird weiterhin versuchen, im Amt zu bleiben, auch wenn dann strafrechtlich ermittelt wir. Ein aalglatter Typ...
(3) Kelle · 16. Februar 2012
@1 @2: Ihr wisst, dass in Deutschland die Unschuldsvermutung gilt?
(2) Spock-Online · 16. Februar 2012
Also, jetzt müsste er doch eigentlich merken, dass sein Sessel nicht nur angesägt ist, sondern inzwischen lichterloh brennt. Koffer packen und gehen Herr Wulff. @3 Ob er schuldig ist ja/nein, steht schon ewig nicht mehr zur Debatte. Der Mensch hat sein Amt zu Schande gemacht und sein Nest beschmutzt. Wer will schon ein dreckiges Aushängeschild an seinem Laden? Ich nicht.
(1) quak · 16. Februar 2012
Tja, das wars dann wohl. Aber mehr als ne Gelsdstrafe kommt eh nicht raus. Er fängt dann bei einem seiner kumpels als berater o.ä.an und kassiert weiter schön seine fetten bezüge und lacht sich einen. Wenn man nun bedenkt was der Arbeiter für 45 Jahre in die Rente einzahlen kriegt, dann vergleicht was der einsackt .......da könnt ich kotzen.
 
Suchbegriff