Düsseldorf/Berlin (dpa) - Monatelang waren Ermittler dem Berliner Attentäter Anis Amri deutschlandweit auf der Spur, kannten ihn unter mindestens 14 Namen - und verloren ihn doch aus den Augen. Das wurde bei einer Sitzung im nordrhein-westfälischen Landtag deutlich. NRW-Innenminister Ralf Jäger ...

Kommentare

(18) thomas586 · 07. Januar 2017
Ich kann mich leider nur von gestern wiederhohlen,im Ami Land bist du der Information in Europa meist 2 Schritte vorraus,Wahlkampf drüben ein abgekartertes Spiel.Umweltpolitik wird noch ein größeres Problem,Terrorgefahr,Bestechun gen in Europa wie drüben.Politik der ganzen Welt hoffnungslos,und und und..Geheimdienstberichte dranzukommen über bestimmte Quellen auch kein echtes Problem mehr.Keine Panikmache,Tatsache!
(17) darkkurt · 07. Januar 2017
@16: und was wäre gewesen, wenn man ihn eingelocht oder direkt abgeschoben hätte und ein Richter hätte anders als dein gesundes Volksempfinden geurteilt? Das wäre am Schluss echt ein Sucherheits-GAU geworden.
(16) X-Reaper · 07. Januar 2017
sry dieser Politiker der Heute meinte er hätte keine Rechtliche Grundlage gehabt der sollte echt wegen Strafvereitelung im Amt angklagt werden. Es war alles Bekannt und so viel bekannt und trotz dem haben sie nichts gemacht. bestimmt nur damit sie nicht nachher als Rasisten beschimpt werden oder was
(15) colaflaschi · 05. Januar 2017
... da wird er nicht der einzige sein ^-^
(14) thomas586 · 05. Januar 2017
Wer aus echter Not in das Land kam,das ist auch richtig.Keiner kann mir erzählen,das die Politiker angeführt von Merkel nicht vorher wußten das es FALSCH war ungehindert ohne richtige Prüfung so viele Menschen rein zu lassen.Bombenleger gibt es überall.Und mit einem guten Maskenbilder kann man viel Scheiße auf der Welt treiben!Soll nicht heißen das man sich umgestalten läßt wie Staatsoberhäupter,aber besser wird es wohl nimmer auf der Welt.
(13) thomas586 · 05. Januar 2017
Hmm,dann noch was anderes,Trump und Putin sind ja per du,Das Seehofer nicht schon einen Herzinfakt beommen hat mit der Merkel.Amri zeigt den Mittelfinger in die Kamera.PS:Bei dem Rechtsstaat würd ich das auch tun.Ach ja,in Germany gibt es ja Datenschutz,also bitte keine Videoüberwachung,lach.Merkel will doch keine Obergrenze für Einwanderer.Die Welt hat wieder was zu lachen.Na ja,vielleicht kriegt sie ja nach ihrer Politikzeit Asyl bei Trump.Und 14 mal Sozialleistungen,das würde sich lohnen.
(12) raptor230961 · 05. Januar 2017
Hier geht es nicht darum, sich im Internet beim Dating als Doktor oder als Bayer auszugeben. Es geht darum, sich mit mehreren Identitäten als diverse Asylsuchende anzumelden, verschiedene Dokumente (wie Reisepass, Personalausweis ...) und diversen reellen Wohnsitzen durch die diversen Staaten zu bewegen. ... davon abgesehen sind die Angaben, die ich mache nicht gefakt. Angaben, die ich nicht geben will beantworte ich einfach nicht.
(11) Hannah · 05. Januar 2017
Zur News an sich: "gäääähn". Ich habe im Internet 5 Identitäten, mit erfundenen Realnamen und Adressen. Das ist nicht strafbar. Und erzählt mir nicht, dass ihr alle eure realen Daten überall angebt. "14 Identitäten" ist also erstmal absolut kein Aufreger. Nur mit weiteren Informationen könnte das einer werden.
(10) Hannah · 05. Januar 2017
@9: Wenn (!) diese Identitäten benutzt wurden, um Gelder zu beziehen, dann wäre das Betrug. Kein besonders neuer oder aufregender Straftatbestand. Ich frage mich allerdings, warum jemand, der ein Attentat plant, so bescheuert sein sollte, sowas zu tun? Eben weil man ja auffliegen könnte.
(9) k41913 · 05. Januar 2017
@8 Zitat: "Der Berliner Attentäter Anis Amri ist den Behörden mit insgesamt 14 Identitäten bekannt gewesen." Das hört sich jetzt nicht nach geheimen Identitäten an! Und in Ergänzung zu @6: Ich stelle mir auch die Frage, wieso es keine rechtliche Handhabe gibt, wenn jemand unter verschiedenen Identitäten gemeldet ist und vermutlich Sozialleistungen bezieht?
(8) darkkurt · 05. Januar 2017
@6: mit anderen Worten: "egal, ob er der Mörder von 12 Personen ist, er hat Geld geklaut"? Im übrigen halte ich es für extrem unwahrscheinlich, dass er alle seine Identitäten öffentlich gemacht hat. 14 Stück bedeuten 14 Möglichkeiten, aufzufliegen. Und das wird er wohl kaum riskiert haben. Ich gehe eher davon aus, dass er einen Großteil unter Verschluss gehalten hat, um zu flüchten oder später wieder einzureisen.
(7) kletty61 · 05. Januar 2017
oh der muss aber viele verschiedene finger gehabt haben um nicht schon beim ersten mal erwischt zu werden oder haben die keine fingerabdrücke gemacht vergessen wa
(6) k60001 · 05. Januar 2017
14 Identitäten heißt ja auch 14 mal Asylantrag und somit 14 x finanzielle Unterstützung - wenn man von 14 x ca. 500 Euro im Monat ausgeht wäre das wohl der maximale Skandal.
(5) darkkurt · 05. Januar 2017
@2: ich möchte mal wissen, wer mit diesem "Gefährder"-Mist angefangen hat. Im Endeffekt führt dieser Terminus doch nur dazu, das Justiz und Polizei als inkompetent dastehen
(4) Perlini · 05. Januar 2017
@3 Ach, alles Lügenpresse!
(3) bademaister · 05. Januar 2017
@ kletty61 Wie soll der wieder auf freien Fuß kommen? Nachrichten hast du verfolgt?
(2) tastenkoenig · 05. Januar 2017
Eine Einstufung als Gefährder ist eine bloße Einschätzung ohne juristische Relevanz. Es ist eine Meinung darüber, ob jemand eventuell eines Tages gefährlich werden kann im terroristischen Sinne. Ein als Gefährder Eingestufter kann dennoch sein ganzes Leben völlig unbescholten bleiben. • Da könnt Ihr Minus geben solange Ihr wollt, is so.
(1) kletty61 · 05. Januar 2017
dauert ja nicht lange dann ist der auch wieder auf freien fuß obwohl als gefährder eingestufft ist
 
Suchbegriff

Diese Woche
06.05.2024(Heute)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News