Atompaket beschlossen - Kein Sanierungszwang für Häuser

@4: Willst du wirklich Müll, der in anderen Kraftwerken anfällt, wobei mir nicht klar ist, welchen Müll du meinst, bei Wind- und Wasserkraftweken, mit dem Kernkraftmüll vergleichen, der Jahrhunderttausende eine Bedrohung für alles Leben darstellt? Das ist schon fast unverschämt.

aber mal ganz von allem pro und kontra atomstrom abgesehen, sind auch die sogenannten erneuerbaren energien nicht der stein der weisen. erstens wird bei der produktion der entsprechenden anlagen mal eben nicht unwesentlich viel müll und eben auch giftstoffe produziert. und zweitens stellen diese meißt grossflächigen parks ebenfalls einen massiven eingriff in die umwelt dar, dessen folgen ebenfalls noch nicht abschätzbar sind. von der zubetoniererei für wasserkraftwerke mal ganz abgesehen.

@Disputator Genau so ist es!! Ich bin mir auch relativ sicher das der Strom nicht billiger wird(zumindest nicht so viel wie es sein müsste),da er in letzter Zeit nur nach oben ging und natürlich behindert dieser Beschluss enorm die Förderung erneuerbarer Energien.Auf die enormen Sicherheitsmängel die schon seit Jahren bekannt und bemängelt wurden will ich garnicht erst eingehen...

Noch zwanzig AKW, aber sonst geht's Dir noch gut? Hier wird, wie von der Opposition bemängelt, die Entwicklung und Förderung alternativer Energien massiv behindert, und Arbeitsplätze auf's Spiel gesetzt. Selbst die mit gravierenden Mängeln behafteten Meiler Biblis A und B dürfen länger als ursprünglich vereinbart, am Netz bleiben. Ein Gutachten 2007 noch von Gabriel in Auftrag gegeben, daß die Mängel feststellte, wurde von Röttgen in Frage gestellt. Was für ein Kniefall vor den AKW Betreibern.

Lasst uns noch 20 neue Atomkraftwerke bauen, denn Restmüll vergraben wir dann in Niedersachsen(alternativ auch in jedem Schacht der aufgelassen ist). Dann ist die CO2-Bilanz in Ordnung. Natürlich wird der Strom dann billiger, aber das ist wirtschaftlich vertretbar, weil Systemrelevant.