Armutsforscher: Hartz-IV-Sanktionen führen nicht auf "rechten Weg"

@12 Aber nicht mehr lange mit dem Demographischen Wandel. :) Und jetzt können wir uns das schon kaum leisten. Siehst ja die mickrigen Renten. Dazu kommt ja noch, das jeder das BGE bekommen soll. Allein das wird schwierig. Denn dann müssten Arbeitnehmer als Anreiz noch vieeeel mehr verdienen. Irgendwoher müssen die Steuern dafür ja kommen.Die Produkte werden teurer, damit die Löhne gezahlt werden können. Die Mehrwertsteuereinnahmen sinken, weil viele sich viele Produkte nicht mehr leisten können

@11 Weil es dann keine Existenzgrundlage mehr für diese Behörde geben würde. Ein unnötiger, kostenintensiver Verwaltungsaufwand weniger. Ist ja nicht so, als wäre der Vermittlungserfolg so groß, dass es dadurch zu mehr Arbeitslosigkeit kommen würde. Dass es mehr Rentner als Arbeitnehmer gibt, ist eine leicht zu widerlegende Falschaussage. Einer der vielen positiven Nebeneffekte wäre, dass der sogenannten "Dumpinglohnbranche" der Boden unter den Füssen wegbrechen würde, ohne den Druck vom Staat.

@11: Nein, es gibt immer noch mehr Arbeitnehmer <link> als Rentner <link>

@9 Warum soll man denn das Arbeitsamt auflösen? Gehst Du selbst schon davon aus, dass dann keiner mehr Arbeit will/ sucht? Ich halte das BGE für Utopie. Es gibt jetzt schon weniger Arbeitnehmer als Rentner. Ist schon schwierig genug die zu finanzieren, so das sie würdig leben können. Und jetzt soll man noch 4-5% mehr mit durchfüttern die nicht arbeiten wollen? Ne wirds nicht geben, da schwöre ich dir Bein und Stein drauf. P.S: Das Arbeitsamt macht noch wesentlich mehr als Jobs zu vermitteln...

@8 So schwarz/weiß ist es mal wieder nicht. Die Bescheinigung ist oftmals nicht nötig, da sich aus der AU und der Erkrankung die Wegeunfähigkeit bereits ergibt. Zudem werden Kosten übernommen, wenn der Arzt nicht übermäßig viel kassiert. Was leider allerdings bei Attesten immer mal wieder versucht wird, ich habe meine bisher aber immer sogar kostenlos bekommen, wenn man nett fragt. <link>

@4 Ich bin übrigens auch ein Befürworter des bedingungslosen Grundeinkommens. Dann aber bitte auch richtig. Abschaffung der Job-Center, Auszahlung BGE durch das Finanzamt, Auflösung Bundesagentur für Arbeit.

@7: Eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigu ng (Krankschreibung) wird von den JobCentern nicht als Entschuldigung bei von denen festgelegten Terminen akzeptiert. Da ist eine "Wegeunfähigkeitsbescheinigung " vom Arzt nötig, die aber vom Patienten selbst bezahlt werden muss - kostet 15 €.

@6 Du hast ja Recht, dass das Existenzminimum nicht unterschritten werden sollte. Allerdings kann man für Zahlungen der Allgemeinheit auch ein Minimum an Mitarbeit verlangen. Diese zwei Aspekte sind ja eben abzuwägen. Ich stehe da eher auf dem Konservativen Standpunkt, dass derjenige, der was haben will auch wenigstens ein bisschen was tun muss. Und wenn er krank ist, dann braucht er ein Attest oder eben einen Betreuer...

@3: Die springen dann aber lachend in die Kreissäge und werden sich wundern, wie weh das tut, wenn die Nazis die Kreissäge einschalten können. @1: Die JobCenter sanktionieren oft die ganze Bedarfsgemeinschaft, wenn nur einer daraus sich "fehlverhalten" hat. Sowas geht gar nicht! Außerdem ist der Hartz-4-Regelsatz offiziell das Existenzminimum. Dieses zu unterschreiten ist schon ein Fall für Art. 1 GG, finde ich. Vom künstlichen Niedrigrechnen des Satzes noch gar nicht zu reden.

Herr Butterwegge ist ja einschllägig bekannt, was seine "Forschungsergebnisse" anbelangt. Ich halte Sanktionen für durchaus angemessen, aber sehe auf der anderen Seite Defizite bei den Job-Centern bezüglich der Grundsätze des SGB I und X. Dort ist nämlich genau das gesetzlich vorgegeben, was Herr Butterwegge bemängelt. DIe Bearbeiter haben Bildungsdefizite durch entsprechende Beratung auszugleichen.

@1 (U.a.) deshalb ist die Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens längst überfällig. Diese sogenannte Meldepflicht besteht sicherlich nicht primär um den Arbeitslosen dabei zu helfen, auf dem Arbeitsmarkt wieder Fuss zu fassen, sondern um ihnen das Leben so unangenehm wie möglich zu machen. Niemand sollte dazu genötigt werden, irgendeine Tätigkeit auszuüben, da das weder einen Mehrwert für den AN noch für den AG hat und die "Soziale Hängematte" ein Grundrecht sein sollte.

Führen schon auf den "rechten" Weg. Die wählen dann nämlich die Nazis und diese selbstherrlichen arroganten Sesselpupser in Berlin kriegen es nicht mit.

"Mit alttestamentarischer Strenge bewirkt man keine Verhaltensänderung im positiven Sinne, sondern eher das Gegenteil. Junge Menschen unter 25 Jahren führt man durch massiven Druck nicht etwa `auf den rechten Weg`, sondern veranlasst sie höchstens, sich zu überschulden oder mit Kleinkriminalität durchs Leben zu schlagen. - Das müsste doch jedem halbswegs denkfähigen Menschen einleuchten...

Wer ne Strafe bekommt, weil er unbegründet einem Termin mit dem Amt fernbleibt, ist doch selber Schuld! Das ist ja wohl das mindeste was man erwarten kann, wenn andere 8 oder mehr Stunden arbeiten - am Tag. Wenn es keine Strafen mehr gäbe, kämen viele den wenigen Pflichten, die sie eh nur haben, vielleicht auch nicht nach. Und wenn man dann mal 2 Stunden beim Amt warten muss... Na und?