@4
Oh, ich finde, es wurde ziemlich viel aufgeklärt: <link> Demnach war es keine Kamera der Hamas, sondern eines Reuters-Journalisten, der zum Zeitpunkt des Angriffs live gestreamt hat. Das gezielte "Eliminieren" von Journalistïnnen geht wohl weiter... <link>
Da die kriminelle Netanjahu-Regierung ja die Rückendeckung der kriminellen Trump-Regierung hat, kann man auch schonmal beim beseitigen einer Überwachungskamera (also nicht mal etwas was schießen kann) Zivilisten, Retter und Journalisten töten. Was machen die demnächst bei ner echten Bedrohung? Ne Atombombe drauf werfen?
Wie kommt man auf die Idee, dass die IDF zuvor beschossen wurde, wenn selbiges nicht in ihrem eigenen Bericht steht, auf den dieser Artikel basiert? @5
Das ist tief zynischer Natur und keinerlei Verherrlichung dieses Terrorangriffs.
Schwierig da die Wahrheit festzustellen. Wenn da Terroristen auf die Truppen geschossen haben ... aber auch ein zweiter Angriff wäre dann zu erwarten. Dumm ist sowas immer für die, die Retten wollen. Am Ende wieder so eine Presseente, die nie aufgeklärt werden wird.
Naja, halt mit Kanonen auf Spatzen schießen. In diesem Fall wohl mit einem Panzer auf 'ne Kamera. Das Ding ist ja auch klein, so dass man da halt ein paar Mal raufballern muss. @2
: Hast du da etwas kein Verständnis für? Es geht doch nur gegen Terroristen.