Arbeitgeber fordern Stopp des Rentenpakets im Bundestag

@20 Auch dies ist nicht richtig. Es ist nur ein Teil der Jüngeren der in relevanten Maßstäben erbt und nicht alle Jüngeren. Zurück zu deiner steilen These, der Jugend geht es blendend. Wie erklärst du dir dann die Kinderarmut, die Vermögens- und Bildungschancenungleichheit, die steigende Anzahl an der Tafel. Alles Fake aus Sicht deiner Bubble? Ich empfehle dir immer noch mal zur Tafel oder Ähnliches zu gehen, um nicht nur Sozialpolitik der Wohlhabenden als Mittel der Wahl zu sehen.

Willen in der privaten Altersversorge sieht - und schwups sind noch mehr Kosten aus den Firmenbilanzen verschwunden. Diese Kongruenz der Interessen ist derart überwältigend, ich fall vom Hocker wegen des riesigen *wow*-Effektes...

@18 Dein Argument war, dass die jetzige Generation jetzt viel Geld hat - und bei wem landet das, wenn vererbt wird? Natürlich bei der Jugend, der es deutlich besser geht als der früheren Jugend - in dieser Parallelwelt lebe ich. Und so schön die Armutsquote ist: Sie hat Schwächen und die kenne ich nunmal ebenso. Und dass der BDA gegen Kinderarmut eintritt habe ich bisher noch nicht erlebt - noch nicht einmal als Feigblatt. @19 Selbiges gilt auch für die Kapitaldeckung, welche der BDA um unser

@17 die Jugend braucht eine Rente die die nächsten 70 Jahre überleben kann und vermutlich auch eine Kapitaldeckung, beides erreicht man mit der aktuellen Diskussion nicht

@17 Der Jugend geht es so blendend, verstehe. Es gibt mehr und mehr Kinderarmut in Deutschland, die Anzahl jüngerer Menschen, die sich bei der Tafel melden ist steigend, es zeigt sich bis heute sehr klar, aus welcher Schicht man kommt bzgl. Abschlüsse. In welcher Parallelwelt lebst du? In der, in der nur die Sonnenseite der Gesellschaft präsentiert wird?

@15 Du solltest nochmals ad homimen nachlesen: <link> Vor allem, wenn dein Argument auch noch gegen dich gewendet werden kann: Wenn es der Jugend jetzt besser geht als jemals zuvor, warum soll sie nicht mehr leisten können? @14 Das wäre für die Kongruenz aber notwendig - oder will die Jugend kleine eigene Renten?

Ich wäre immer noch dafür, dass man die Verteilung unter den Rentnern und vor allem Beamten adjustiert, denn dort herrscht das Ungleichgewicht. Das Rentenpaket begünstigt auch diejenigen, die oft weniger physisch arbeiten mussten, also oftmals diejenigen, die ohne besser fuhren.

@13 Ad hominem wie immer. Wenn man die Einsparungen über Jahre investieren würde, käme da schon etwas Gescheites bei heraus. Altersarmut ist das Ergebnis vorheriger desolater Politik im Umgang mit der Rente. Dass du nun die Generation hochhiefen möchtest, die wohl die besten wirtschaftlichen Jahre erlebte und auch statistisch mehr Vermögen aufweist als die jüngsten Generationen, spricht auch für sich. Zumal man dieser der Chance beraubt, selbst vorzusorgen, da man durch Abgaben dies verhindert.

@13 habe ich nicht gesagt, aber demografische Entwicklung+ wirtschaftliche Entwicklung sorgen von selbst dafür das wir mehr zahlen/ länger arbeiten/weniger Rente bekommen... mehr Stellschrauben gibt es wohl nicht

@11 Joar direkt in die Altersarmut. Erst der Alten und dann der Jungen. Wobei Renten gibt es für diese dann nicht mehr, denn dann haben wir ja die Endstufe des Kapitalismus und es wird bis ins Grab gearbeitet - oder darüber hinaus... @12 Ach der BDA fordert nur ein temporäres Absenken des Rentenbeitrages? Da dann bin ich ja beruhigt...