Köln/Karlsruhe (dpa) - Der Kölner Anwalt Wolfgang Heer hat Beschwerde gegen die Untersuchungshaft seiner Mandantin Beate Zschäpe eingelegt. Zugleich kündigte er an, dass seine Mandantin weiter schweigen werde. «Nach den uns vorliegenden Akten besteht kein dringender Tatverdacht wegen Gründung […] mehr

Kommentare

7tastenkoenig27. Dezember 2011
Zitat: "Gleichzeitig kritisierte Heer, dass die Bundesanwaltschaft seinem Büro bislang nur höchst beschränkte Akteneinsicht gewähre." Da liegt der Hund vermutlich begraben. Ich denke nicht, dass er seine Mandantin freibekommen wird, aber im Rahmen der Antragsprüfung muss die Staatsanwaltschaft ausreichend Gegenargumente liefern und damit möglicherweise mehr preisgeben, als ihr im Moment lieb ist. Nur die Vermutung eines juristischen Laien.
6Stiltskin27. Dezember 2011
Wer weiß, viellicht ist Zschäpe wirklich unschuldig. Zumindest hat sie so lange als unschuldig zu gelten wie es keine schlüssigen Beweise gibt, mit denen man ihr nachweisen kann, daß sie z.B. Wohnungen angemietet, Waffen, Fahrzeuge oder Geld besorgt hat. Richtig dürfte aber sein, daß ihre toten Gesinnungsgenossen ohne Hilfe durch 'Unterstützer' nicht alle Morde und Überfälle hätten begehen können. Deshalb erscheint es wenig glaubhaft, daß Zschäpe so ganz und gar ein Unschuldsengel ist.
5k1346527. Dezember 2011
Das ganze Ding stinkt doch zum Himmel. @3 Vielleicht arbeitet die für den BND und deshaln der ganze Hickhack.
4knueppel27. Dezember 2011
grottenhässlich die alte...da ist die gesinnung wohl nach aussen gedrungen.
3mounti27. Dezember 2011
@2 stimmt gebe Dir Recht, und unser toller BND sitzt mit Ihren verdeckten Ermittlern zu tief drin, so das Sie nicht das Maul aufmachen können ... So wird die wohl bald frei sein, und dann auf einmal Selbstmord begangen haben ;)
2darkkurt27. Dezember 2011
@1 : Solange es keine Beweise dafür gibt, hat sie als unschuldig zu gelten. Auch wenn man das nicht glauben kann oder will. Ohne Beweis keine Verurteilung. Allerdings halte ich die Dame für clever genug, ihre eigenen Spuren zu verwischen und durch ihr Schweigen ihre beiden Komplizen als Täter auf den Präsentierteller zu rücken. Wenn dann noch die mutmaßlichen Unterstützer nichts über Sie liefern können, ist sie 'raus...
1Brutus7027. Dezember 2011
"besteht kein dringender Tatverdacht wegen Gründung beziehungsweise Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung" Hmmmm, die hat also keinen blassen Schimmer gehabt was die anderen beiden da getrieben haben und hat ihre Wohnung auch nur mal eben so in die Luft gesprengt - so so... Naja, solche Anwälte braucht die Welt...