Berlin/Düsseldorf (dpa) - Der eigene Vater hat den 12-jährigen Julien aus Berlin hinterrücks mit einem Hammer erschlagen. Nach seiner Festnahme in Düsseldorf gestand der 34-Jährige die grausige Tat. Als Motiv nannte der Mann allgemeinen Frust. Er war am Samstagabend in einem abgelegenen Teil des ...

Kommentare

(11) k37255 · 24. April 2011
Alles Diplom-Juristen hier, die müssen ja recht haben.
(10) BranVan · 24. April 2011
Nein... er ist vielleicht Migrant und bekommt das Bundesverdienstkreuz...*würg*. .. Lasst uns doch erstmal abwarten, wie die Anklage aussieht und was das Motiv war. Vielleicht wir er sogar mildernde Umstände bekommen aber ein Urteil wie es @1 hier prognostiziert hat würde mich schockieren. Grade auch durch das öffentliche Interesse wird die Strafe härter ausfallen. @5 So sehr wie ich Deine Kommentare auch meist schätze...mildernde Umstände, weil er einen Sohn weniger hat wären ja wohl der Hammer.
(9) Redigel · 24. April 2011
@4: Nicht so kompliziert... einfach behaupten, man war betrunken und hatte eine schlechte Kindheit. Schon ists nur noch Bewährung *ironie*
(8) k22277 · 24. April 2011
@2 nichts aber auch rein gar nichts rechtfertigt einen Mord und schon gar nicht an einem Kind, was das Leben noch vor sich hat !! Da gibt es auch nur ein Urteil ..lebenslänglich ...!
(7) k317732 · 24. April 2011
Klar @5 hat er jetzt einen Sohn weniger...weil er ihn umgebracht hat. @6 jedes Urteil bei Mord, egal ob Kind oder Erwachsener
(6) k271555 · 24. April 2011
Jedes Urteil ist bei Kindesmord zu lasch!
(5) k293295 · 24. April 2011
@1,3,4: Klar, wir können uns jede Gerichtsverhandlung sparen, wenn wir einfach die mittelalterliche (oder Wild-West-) Lynchjustiz wieder einführen. Ich warte schon auf den Tag, an dem IHR es seid, enen dann die Gerichtsverhandlung "erspart" bleibt, weil irgendwer meinte, EURE Menschenrechte seien NICHTS wert. Falls das noch keiner bemerkt hat: Dieser Mann hat jetzt einen Sohn weniger! Sein Urteil lautet also in jedem Falle: lebenslänglich.
(4) watchi · 24. April 2011
Nr. 1 hat vollkommen recht, das Urteil wird wieder lächerlich ausfallen !! Natürlich wurde der Junge im Streit und Affekt erschlagen, so dass auf Totschlag plädiert wird. Das Geständnis wird auch nochmal strafmildernt ausgelegt und das Verstecken des Kindes und seine anschließende Flucht zeigt, welche Angst der arme Mann vor Entdeckung hatte und welchem seelischen Stress er bis zur Festnahme ausgesetzt war !! Ein guter Anwalt handelt dann für ihn 5 Jahre aus und nach 3,5 Jahren ist er frei !!
(3) hansdiewurst1 · 24. April 2011
Solche Typen haben jedes Recht auf ihr Leben verwirkt!
(2) k20267 · 24. April 2011
@1) warte doch erstmal ab, bevor du das vermeintlich zu lasche urteil kritisierst ... es weiss doch niemand, was genau passiert ist und das wird das gericht klären müssen ... und dann ein entsprechendes urteil fällen zu können.
(1) Doreen2312 · 24. April 2011
na da er ja geständig war, bekommt er gleich weniger strafe... denn durch das geständnis ist es natürlich nicht so schlimm, das er das kind erschlagen hat... nun bekommt er statt lebenslang, 5 jahre haft *hust* ich bin gespannt wie ein flitzebogen, wie das urteil später lautet..
 
Suchbegriff