Analyse: Die Bürger und die «Monstertrassen»

@9: Was ist denn das für eine bescheuerte Argumentation? Wenn du meinst, dass Strommasten direkt aus der Hölle kommen, dann zieh doch einfach weg... -.- - Dann kriegen wir unsere Strommasten ohne Steuererhöhung und wenn dann die Hochspannungsleichen LKW-Weise zu den Massengräbern gekarrt werden, kannst du schadenfroh deinen Finger erheben und vorschlagen, dass man die ausgehobenen Massengräber auch gleich als Erdkabelschächte mitbenutzen kann. :O

@7: Das ist falsch. Ein Krebsrisiko durch Elektrische Felder ist maximal 'möglich' aber alles andere als Bewiesen. Bewiesen ist dagegen, dass ein mögliches Krebsrisiko extrem gering ist. - Andernfalls hätte man es längst nachweisen können. - Deine gegenteilige Behauptung ein Zusammenhang zwischen Krebs und Hochspannung wäre allgemein anerkannt ist einfach nur dreist!

@8 na, da haben wir ja schon den Ersten, bei dem ruhig einer dieser Masten übers Haus geführt werden kann, meld dich doch einfach freiwillig ...

Auf dem Foto fehlt noch ein Pfeil.., nach links und nach rechts ;) Atomkraft wollen alle nicht, Kohlekraft wollen alle nicht, und Überlandleitungen erst recht nicht. Ich würd den Leuten den Strom abstellen.

Ich halte eine überirdische Lösung halt für keine sinnvolle Lösung. Und dass Menschen, die nah an einer Hochspannungsleitung leben, ein höheres Risiko haben sich bestimmte Krebserkrankungen zuzuziehen ist hinlänglich bekannt und hat mit Esot erik rein gar nichts zu tun.

@5: Das ist wunderschön. Sobald du eine Esoteriksteuer durchgesetzt hast können wir über sowas reden. Bis dahin ist der Rest der Bevölkerung an sinnvollen Lösungen interessiert.

Ich möchte auch nicht in unmittelbarer Nähe von solchen Mega-Masten wohnen, Ellektrosmog läßt grüßen

Es ist ja noch nichtmal klar, ob der Trasse ober- oder unterirdisch verlegt werden soll, da die Detailplanungen noch gar nicht durch sind.

Ich möchte auch nicht in unmittelbarer Nähe von solchen Mega-Masten wohnen, Ellektrosmog läßt grüßen

@1: Sorry, das ist unrealistisch und nicht finanzierbar.

Solch eine "Hauptschlagader" gehört unter die Erde. Das ist mit weniger Wartungsarbeiten und kleinerer Störanfälligkeit wesentlich sicherer und auf lange Sicht gesehen auch günstiger.