Analyse: Blockierer zwingen Neonazis zum Umdrehen

@2: Im Text steht: "Vertreter des zweithöchsten Repräsentanten der Republik" ;) Ist was leicht anderes als der "zweithöchste überhaupt" :P Außerdem war es ja in seinem Wahlkreis. Da kommt ab und zu Volksnähe zeigen ganz gut an

wow hector2,demokratisch legitimierte Parteien stimmt so nicht. Das Verbot ist seinerzeit lediglich wg. nicht zulässiger Beweise gescheitert. Ach ja, SPD? <link>

Schluß mit den Genehmigungen für solche Nazi-Aufmärsche in den Inenstädte! Es ist jedesmal vorhersehbar, daß da ein Polizei-Aufmarsch ebenfalls nötig ist, es zu Randale kommt - und NICHT NUR von "links" -, und die Nazis immer wieder die Bevölkerung provozieren. Sollen sie ihre Drecks-Parolen gefälligst auf der "Grünen Wiese" den Butterblumen erzählen! Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen. 10k Friedliche vs 600 Dummglatzen *lol*

und direkt ne anzeige gegen alle blockierer.

1.Mai Ticker <link>

Wie auch immer; so lange Rechtsextremismus present ist, ist auch ziviler Ungehorsam nötig, um sich diesen Krawallern friedlich in den Weg zu stellen. Daß manches mal aus den Gegendemos heraus Gewalt angewandt wird, wird sich nie ganz verhindern lassen- es sei denn, man überlässt die Straße den Rechten. Und dabei ist es bedenklich, wie häufig Polizisten massiv Gewalt gegen Gegendemonstraten nutzen. EDIT//Lächerlich; Rechte, erklärte Feinde eben dieses Staates, berufen sich auf die Demokratie!

Ist denn schon wieder Wahlkampf das der Herr Thierse den 01. Mai so unbequem und medienwirksam verbringen muss. Wenn doch die Demokratie auch die SPD gezwungen hat, rechts nicht zu verbieten, warum macht er denn Sitzblokaden gegen dann demokratisch legitimierte Parteien und demokratisch ausgesprochene Demoerlaubnisse ? schwachsinniger Wählerfang oder nur unbeholfenheit??

@1 nur wenn es sich um Hochranigge Politiker handelt, immerhin ist er ja der zweithöchste in unserem Lande, steht ja auch im Text.

Wird da jeder Demonstrant so nett gefragt?