"Ampel" will "Freedom Day" nach 20. März 2022 möglich machen

@8 "Es geht darum, die Freiheit zu haben, sie zu verlassen." Meine Türe war nicht zugenagelt, es tut mir echt leid, dass es in MV scheinbar so war. Sicher war diese Regelung eine große Einschränkung - andererseits ist an mir die erfolgreiche Klage der FDP am Bundesverfassungsgericht gegen die Bundesnotbremse vorbeigegangen.

@21: Deine Meinung ist, dass die Erde eine flache Scheibe ist. Diese Meinung kannst du noch so laut rausbrüllen, aber sie ist falsch, Falsch, FALSCH. Nichts und niemanden stört deine Meinung, weil sie einfach nur kopletter Blödsinn ist. Leb deib "Leben" weiter,, es läuft halt völlig UNparallel zum Leben von ganz vielen Millionen anderer Leben. Die anderen Millionen machen, was sie wollen, du machst, was sonst niemand will. Nur komplette Vollidioten machen mit dir mit.

@20 Tja, es ist aber meine Meinung - die ich jederzeit äußern kann. Die Meinung kannst Du auch jederzeit kritisieren. Persönlich muss es aber trotzdem nicht werden. Aber es stört mich nicht wirklich, mach ruhig weiter so. Machtanspruch gefällt mir natürlich gut, aber Macht über was? Erschließt sich mir nicht wirklich.

@19:Es wird immer dann "persönlich", wenn du deine GLÜHENDE FDP-Hörigkeit raushängen lässt. Dieses shice dumme Gequatsche zugunsten einer Klappspatenpartei mit gerade mal 11 % Wählerstimmenanteil ist einfach weit entfernt von jeder Mehrheit in irgendeiner Form. Und dein Machtanspruch hier als Oberschlauguru ist nurmehr trollig, nix sonst. Nein, dein 51-%-FDP-Geschwafel wird nix, da gib dich gefälligst keiner Märchenwelt hin - das lässt sich sogar hier im Blöden-Treff niemand weismachen.

@18 Ach, das erwarte ich doch gar nicht von unseren Medien. Ausgewogene Berichterstattung würde mir schon vollkommen reichen. Wird es also schon wieder mal persönlich? Na, kenne ich ja auch schon.

@17: Klar, alles, was Lindner nicht zum Kanzler schreibt, ist Propaganda. Alles, was den "Markt" nicht als Gott lobt, ist "linksextreme Proganda". Wer dem Marktetremismus auch nur eine einzige kritische Frage stellt, ist "linksgrünversiffte Propaganda." Die einzige Zeitung, die überhaupt noch erscheinen darf, ist "Der Markt-Stürmer". - Klaretxt: Mit deiner FDP-Hörigkeit bist du selbst- und fremdgefährdend genug für eine Einweisung nach NPschyKG.

@16 "Journalisten haben einen Berufsstandard." Gesetzt den Fall, das stimmt für die meisten, hilft das denn doch nichts für eine objektive Berichterstattung. Denn dann kommt es immer noch darauf an, welches Material veröffentlicht wird - und welches eben nicht. Ganz zu schweigen davon, dass viele Journalisten die Trennlinie zwischen Berichterstattung und Meinung entweder nicht erkennen oder ignorieren.

RND hat doch aber nichts mit den Zahlen zu tun - auch wenn sie die Zalen veröffentlichen., machen sie diese Zahhlen doch nicht. Journalisten haben einen Berufsstandard. Die einzige Ausnahme davon ist die "Bild", das sind keine Journalisten, darum heißt "Bild" auch schon seit 30 Jahren nicht mehr "Zeitung"..

@14 Mag sein, beim RND ist das Organ der sPD aber nicht klein bis minimal beteiligt. Und auf mehr wollte ich auch nicht hinweisen. Aber danke für den Hinweis der weiteren Verflechtung der sPD in der Medienlandschaft. Das lässt mich noch mehr an den Massenmedien zweifeln. Ich finde es sehr bedenklich, Stichworte vierte Gewalt und Gewaltenteilung. Wenn sich die Politik (unkenntlich) ihre eigenen Zeitungen schreibt und den ÖR unterwandert hat brauchen wir diese Medien nicht mehr.

@11) Also das würde ich nicht so sehen. Die jeweiligen Beteiligungen sind klein bis minimal und im Gesamten unter 2 % der Presselandschaft. <link> - "Hofberichterstattung" gibt es da wohl doch eher deutlich bei den anderen Parteien.

@12 Die sPD hat mit der SPD aber auch nix zu tun. ^^

@9: ich kenne eine Menge Leute, die Madsack ausgebildet hat - journalistisch wie kaufmännisch. Nein das hat mit der SPD echt NIX zu tun, wenn man die Schröder-Clement-Zeit außen vor lässt.

@10 Es geht ja nicht nur um diese News. Das RND ist immer das Hofberichterstattungsorgan der sPD. Sollte man immer im Hinterkopf haben, wenn man News des RND konsumiert. War mehr so als allgemeiner Hinweis zu verstehen, damit man das Geschriebene auch leichter richtig einordnen kann. Sonst könnte man ja denken, dass das RND seriös sei.

@9 Und der Business Insider ist Axel Springer. Hab ich was verpasst und Axel Springer gehört jetzt auch der SPD? Die "Hofberichterstattung" halte ich in diesem Fall für eine falsche Fährte, weil die SPD m. E. kein Motiv dafür hat. Die Partei ist bisher nicht damit aufgefallen, besonders vehement einen Freedom Day zu fordern. Da kommt mir eher eine kleine gelbe Partei in den Sinn. Naja, das wird eh alles Spekulation bleiben, wir werden nicht erfahren, wer und was wirklich dahinter steckt.

@4 Redaktionsnetzwerk Deutschland ist das Hofberichterstattungsorgan der sPD. Klar haben die Insiderinfos. "Das RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) ist die Redaktion für überregionale Inhalte der Verlagsgesellschaft Madsack in Hannover. Deren größte Kommanditistin ist die Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft, das Medienbeteiligungsunternehmen der SPD." <link>

@2 Oh ja, dank der "Bundesnotbremse". Die vorherigen im Januar hatten nie besonders lange Bestand, wurden dann nach Klagen von freiheitsliebenden Bürgern vom VG kassiert. Du zeigst wieder mal, dass für Dich Freiheit einen Dreck wert ist. Es geht nicht darum, ob man wirklich die Wohnung verlässt. Es geht darum, die Freiheit zu haben, sie zu verlassen.

Das wäre doch endlich mal eine wirklich positive Nachricht. Ich fühle mich nämlich schon gefangen, vorallem im Herbst/Winter, vielleicht indirekt meine eigene Schuld, aber dar ich nachwievor nicht mit der Maskenpflicht klar komme und die Innenstadt ca. 12 km entfernt nur mit Bus/Straßenbahn erreichbar ist komme ich hier seit Corona kaum noch aus meiner Gegend weg. Aber ich freue mich dennoch für alle, diejenigen die mit alle dem Horror keine Probleme haben!!!

Wieder soll der Pelz gewaschen werden, ohne ihn nass zu machen. @2: Hatte MeckPomm nächtliche Ausgangssperren? Es soll ja tatsächlich Leute geben, die nachts SCHLAFEN. Wer nachts zur Arbeit und wieder heim musste, war sowieso nie eingeschränkt. Da jammert der FDP-Ossi doch auf doppelt hohem Niewo. Keine deutsche Reigierung (Bund o. Länder) traut sich, die Sklavenwirtschaft einzuschränken - Treffen mit Freunden wird verboten, aber doch nicht das Geld-dem-Chef-in-die-Tasche-schaufeln.

@4 Sehe ich auch so. Andererseits muss es ja auch immer jemanden geben, der das "durchsteckt", weil er glaubt, das würde seinen Interessen dienen. Die Medien wären gut beraten, über die Koalitionsverhandlungen so wenig wie möglich zu berichten. Es gibt genügend andere Themen.

Und schon geht das Durchgestecke an die Medien los... - das kann in den Koalitionsverhandlungen noch "interessant" werden.

Sieh an, sieh an. Das wäre ja wirklich mal positiv, wenn dieser unsägliche §28a wirklich auf Nimmerwiedersehen verschwinden würde. Ich glaube erst dran, wenn es so weit ist. @2 Da musst Du aber einen sehr anspruchslosen Freiheitsbegriff haben. Wenn ich nachts meine Wohnung nicht verlassen darf, geht das eindeutig zu weit, vor allem, wenn es völlig sinnlos ist.

Ich habe mich zu keinem Zeitpunkt unfrei gefühlt! Der Begriff ist für mich vollkommen überzogen!

Na dann schau mer mal, wie sich das alles entwickelt...