Amokschütze bittet vor Gericht um Entschuldigung

@17 Sicherlich gibt es immer ein gewisses Restrisiko, das sich nicht abschließend vermeiden lässt. Alles wird man auch mit regelmäßigen Untersuchungen nicht verhindern können (wobei dein angeführtes Beispiel eher die Frage aufwirft ob die medizinischen Untersuchungen überhaupt ernst genug genommen werden, und weniger ob sie überhaupt etwas bringen), aber es wird sich dadurch deutlich mehr verhindern lassen, als wenn man wie im Moment gar nicht kontrolliert.

@17 Das wird es nie zu 100% verhindern, aber doch vermutlich sehr stark einschränken. Fraglich wäre, ob es eine Liste gibt, die darstellt wie viele Piloten zurückgewiesen wurden dadurch. Wenn der Psychologe alle durchwinkt na dann bringt es ja auch nichts! =/

@15 : Das ist nicht vorhersehbar, ebensowenig wie die ambulante Behandlung des Piloten den Amokflug in den Schweizer Alpen verhindert hat.

@15 Leider nicht, aber sinnvoll wäre es. =(

@13 Wenn man ihn behandelt hätte bevor es so weit gekommen wäre, hätte es wahrscheinlich gar keine Opfer gegeben, die Verständnis hätten haben müssen. @14 Das mag durchaus sinnvoll sein. Aber einen solchen wiederkehrenden Test haben wir leider nicht (auch wenn ich sehr dafür wäre), und dementsprechend wird man da keinen belangen können. Aber sicherlich wäre das mal wieder eine Gelegenheit so etwas ein zu führen ... die wahrscheinlich wieder ungenutzt vergehen wird -.-

@12 Das ist mir bewusst, aber daher sollten auch wiederholte Tests für den Führerschein/Waffenschein eingeführt werden! In der wirtschaft müssen sich die Menschen auch immer wieder beweisen, dass sie in der Lage sind der Tätigkeit nachzugehen. (Der/Die Pilot/in den Trainingssimulator absolvieren, der/die Bademeister/in den Rettungsschwimmerschein machen). Dadurch hätte man es eventuell verhindern können, aber da sind wir ja tendenziell ganz der Ami.

@2 : SOLCHE Irre kann man kaum ambulant behandeln. Dafür hätten auch die Opfer wenig Verständnis.

@11 Das Problem bei sowas ist halt, das man nun mal den Menschen immer nur bis vor den Kopf schauen kann und nicht rein schauen kann. Von daher sollte man eher erst mal fragen ob es überhaupt Anzeichen gegeben hat, das er durchdreht. Und um auf deinen Vergleich zurück zu kommen. Sicherlich bekommen Blinde keinen Führerschein. Aber wenn jemand den Führerschein erst mal hat, und dann seine Sehkraft verliert (z.B: durch grünen Star) verliert er nicht automatisch seine Fahrerlaubnis.

Wie kann das sein, dass der an Waffen überhaupt ran kommt? Der hat doch im Schützenverein nichts verloren. Demnächst werden noch Führerscheine für Blinde ausgestellt. Da wird hoffentlich noch jemand Rechenschaft ablegen müssen!

Ich denke auch, das das größte Problem immer noch die mangelnde Akzeptanz ist. Wenn man wegen z.B. Diabetes in Behandlung ist, ist das kein Grund für gesellschaftliche Ausgrenzung. Aber wenn man in psychiatrischer Behandlung ist, wird man auch heute noch ausgegrenzt (vor allem auf dem Land), also versucht man es zu verheimlichen bis es zu einem "Ausbruch" kommt. Und das kann im Extremfall so enden wie hier in diesem Fall.