Amokläuferin war Sportschützin - Trennung wohl Ursache

Schußwaffen nur noch an Staatskräfte, sammelt alle Steine ein, verbietet Messer... Diese ganzen Diskussionen sind so fruchtlos...wer will, der findet einen Weg .... Dass das Leben an allen Ecken und Enden bei uns krankt und wie es da Abhilfe gäbe, DAS wäre für mich diskussionswürdig... Die Frau war intelligent (gehe ich nach Jurastudium von aus), aber völlig verzweifelt... Soziale und emotionale Intelligenz...was bedeutet das für Euch? Nicht fakultativ gefragt.. wie seht ihr das???

@16: Bevoelkerung entwaffnen, Polizei und Armee haben Waffen und dann kann die Politik, die sowieso versucht, die Gewaltenteilung abzuschaffen (mehr oder weniger offensichtlich) endlich so re(a)gieren, wie es ihr passt. Danach werden Wahlen abgeschafft, weil sie sowieso nichts aendern. Es ist ein schlechtes Zeichen, wenn die Politik versucht, die Bevoelkerung zu entwaffnen. Aber es wird kommen. Denn 1984 hatten wir schon vor langer Zeit. Folgen bekaempfen ist einfacher als Ursachen abstellen

@15: wie meinst du das jetzt 1. wenn die waffen in privater Hand abgeschafft weden oder 2. wenn es so bleibt wie es ist (Privatleute können Waffen besitzen)?

@14: ... und öffnet Tür und Tor für Unterdrückung... @15: Ich meine das aus staatlicher Sicht. Also 1.

Waffen? Nur noch an Polizei und Soldaten. Selbst das, ist noch gefährlich. Aber es schränkt die Personenzahl ein.

Waffen haben in privater Hand nichts verloren.

@8 also man soll das Problem an der Wurzel packen ... und vielleicht trennungen verbieten! Und Kinder auch ... und naja das wär ein Anfang :(

...is schon hart, am ende finden sie noch raus das sie "killerspiele" gespielt hat :)

@7: Das ist das Kleinkaliber schlechthin. <link>

@6 Das war auch mein erster Gedanke. Hatte bestimmt Killerspiele gespielt. Aber darauf wird dann wohl keiner eingehen. Passt alles nicht so wirklich in das Schema für die Politiker. //Ironie on Wie kann sie nur Amok laufen und keine Killerspiele gespielt haben. Das kann doch wohl nicht war sein. //ironie off

Ah Sportschützin! Und Anwältin! Verbietet Sportschützenvereine! Und Anwälte!

kaliber 22 ist doch nicht mehr kleinkalibrig oder???

Um hier auch mal einen Kommentar abzugeben, der fehl am Platz ist: Die hat sicher zuviele Killerspiele gespielt -.-

Ja, sehen wir´s doch sportlich, tolle Leistung! [:-(

Weil man mit KK-Munition gut treffen muss um jemanden zu töten. Ernsthaft verletzen ist damit leicht, umbringen nicht. @5: Hat nie jemand behauptet.

@Hollaender weil mit einer kleinkalibrigen Waffe der Schaden des Gewebes geringer ist im Gegensatz zum größeren Kaliber. Dementsprechend hätte sie gezielt auf Körperteile schießen müssen, die selbst bei kleineren Kalibern enormen Schaden davontragen. Zum Rest geb ich dir recht

wieso sollte man mit kleinkaliber schlechter treffen als mit grosskaliber?? Und warum müssen die Kinder sterben wenn Erwachsenen Problemen haben, die armen haben noch ein ganzes Leben vor sich :-((

Kleinkalibrig? Naja dafür hat sie aber scheinbar nicht schlecht getroffen