Berlin/München (dpa) - Angesichts von Gewaltexzessen auf U-Bahnhöfen hat Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) ein bundesweites Alkoholverbot im öffentlichen Nahverkehr gefordert. Das würde zu mehr Sicherheit beitragen, sagte der CSU-Politiker «Spiegel Online». Nach dem brutalen Überfall vor ...

Kommentare

(16) k371274 · 29. April 2011
Wer vom Saufen aggressiv wird, sollte halt weniger saufen! Ubahn hin oder her. Desweiteren hat auch ein Ubahn-Fahrer m.E. jetzt schon "Hausrecht", er muss also einen Besoffenen nicht mal mitnehmen. Nur durchsetzbar ist das genausowenig wie ein neues Verbot.
(15) auron2008 · 28. April 2011
Hmm also soll man betrunken Auto fahren ? Irgendwie muss man ja Heim kommen.
(14) k64014 · 28. April 2011
Ach schau an, Herr Herrmann hat nun also auch das Seminar "Populismus für Anfänger - Stammtischparolen leicht gemacht" besucht. Hoffentlich gabs gute Kekse.
(13) Volker40 · 28. April 2011
wenn wir schonmal bei Verboten sind, ein Alkoholverbot in Bierzelten fehlt noch
(12) Ronja · 28. April 2011
lol ... die können doch verbieten was sie wollen. Wir werden überhäuft mit Verboten und Vorschriften, gibt es noch etwas was man darf? Ach ja, Steuern zahlen und überhöhte Sprit und Lebensmittelpreise. Das dürfen wir. Naja, dann fahren die Alkoholisierten wieder Auto. Ist ja dann wurscht, wofür man die Strafe zahlt und irgendwie muss man ja heimkommen nach einer langen Nacht. Aber vielleicht könnte man Feiern auch verbieten? *Grübbel*
(11) Ironside · 28. April 2011
Ist doch ganz einfach: 0,0 Promille in der Öffentlichkeit. Oder ganz platt: Saufen nur noch zu hause ...
(10) eRai · 28. April 2011
Hätten die mal nicht die Abfertiger auf den Bahnhöfen eingespart.
(9) k19654 · 28. April 2011
@SeelenQuell : Fragt wer? Ein frustrierter Raucher?
(8) Die_Mama · 28. April 2011
Es ist schon erstaunlich wie viele hier gegen ein Alkoholverbot in öffendlichen Verkehrsmitteln sind. Sind das etwa die Selben für die Raucher zu den größten Verbrechern gehören? @9: Raucher ja, frustriert nein. Warum auch?
(7) green-belt · 28. April 2011
Bin ja eh für ein Promilleobergrenze in der Öffentlichkeit... Ist aber wie mit Kippenstummel wegwerfen: Wer solls kontrollieren/durchsetzen?
(6) Gorothfanaiel · 28. April 2011
Es gibt ja so schon kaum einen vernünftigen Grund den ÖPNV zu benutzen. Klar sollten sich auch Alkoholkonsumenten nicht allzusehr danebenbenehmen, aber das gilt für alle, ob mit oder ohne Alkohol. Wie soll man denn dann von A nach B kommen wenn man einen in der Krone hat? Auto geht nich, Fahrrad geht nicht, ÖPNV dann auch nicht mehr...
(5) k229465 · 28. April 2011
hält sich eh keiner dran..
(4) Perlini · 28. April 2011
@1 Mal davon abgesehen, dass der Konsum in Bus/Bahn in Berlin schon lange verboten ist (ebenso essen), müßte man, um dein "Problem" zu lösen, vor dem Einsteigen ein Alk-/Geruchstest machen. Wie schon @2 schreibt, wer soll's durchsetzen? Aber die Forderung der CSU ist (wiedermal) Blödsinn: Jahrelang predigt man, dass man Bus/Bahn nehmen soll, wenn man getrunken hat. Und nun soll es ein Alk-Verbot genau da geben?!
(3) Kockatuu · 28. April 2011
Eine sehr geistvolle Idee. Die absolute Krönung wäre allerdings ein Gewaltverbot in U-Bahnen.
(2) ben_sen · 28. April 2011
Als ob das durchsetzbar wäre... und die meisten Menschen besaufen sich sowieso nicht in der U-Bahn, sondern kommen besoffen schon rein. Oder gibts jetzt nen Pusteröhrchen bevor man einsteigen darf? -.-
(1) k88073 · 28. April 2011
Voll dafür! Es ist der Wahnsinn was ich jeden Tag in der U-Bahn erlebe! Kein Alkohol in U-Bahnen und Bahnhöfen mehr und ich müsste nicht mehr neben nach Bier stinkenden Menschen sitzen!
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News