Aktivisten kündigen vor Klimastreik "zivilen Ungehorsam" an

und bei der energiewende machen wir wieder den gleichen fehler.die fixierung auf nur 2 möglichkeiten und auf fast ausschlißlich zetrale erzeugung

13 wobei ich dir auch nicht wiederspreche.aber währen wir im jahr 1900 stehengeblieben was wäre denn da.der technologische fortschrit ist der günstigen energie aus fosielen und atomaren energieträgen zu verdanken.die kohle wurde schon vorher genutzt nur nicht in dem masstab wie danach als die kraft des dampfes enteckt wurde und die elektrizietät.das alles hat seinen preis und wer davon profitiert kann nicht andere dafür verantwortlich machen und nur forderungen stellen

@12: Ich stimme dir ja zu, dass auch viele kleine Schritte in der Summe einen großen ausmachen, allerdings geht es nicht darum, einen Schuldigen zu suchen, wenn Menschen hinterfragen, warum etwa der Wechsel zwischen Warm- und Kaltzeiten in grauer Vorzeit meist tausende Jahre dauerte, während sich die Erde seit der Industrialisierung, also in einem vergleichsweise sehr kurzen Zeitraum von kaum mehr als 100 Jahren, so deutlich und kontinuierlich erwärmte. Zweifellos ist das unser Einfluss...

und ist aber auch nicht bereit sein verhalten zu ändern.aber fordern das kann er gut.manschmal sind es nur kleine dinge wenn aber jeder diese kleinen dinge tut wird daraus ne große menge.den energieverbrauch senken,weniger plastikmüll mit einkaufen.endlichmal den müll richtig sortieren.und nicht nur rumrennen und irgendwas von andeen fordern ohne selbst was dafür zu tun.

9 ich vergesse es nicht ich hab mir nur mal so meine gedanken gemacht.um diues massen an co2 in der kohle abzuspiechern müssen sie auch vorhanden gewesen sein um diese immense menge an biomasse erzeugen zu können.im grunde genommen ist das nur klreislauf co2 was nur paar mio jahre wieder frei gesetzt wird.auser dem menschen regt sich auch keiner auf.das ist normal auf der erde das da was kommt und auch wieder geht.nur der mensch sucht nen schuldigen

@1 ... jeder einzelne "so und so-Aktivist" ist v.a. ein mediengeiler Egoist ohne eigene Denke, dem irgend ein Text vorgegeben wird, den er mit anderen laut auf Marktpltzen verkündet, wobei die Lautstärke als großer Erfolg gewertet wird:-)) ... (Brüllaffen im Zoo sind angenehmer:) @9 Fakt ist: Die Katasthrophe hat schon löngst begonnen

@6: "was ihr nur gegen die kohlekraftwerke habt es wird doch nur co2 freigesetzt was eh schon mal auf der erde war" - du vergisst dabei, dass die Erde heute viel weniger bewaldet ist als vor Jahrhunderten und es gleichzeitig eine Unzahl an Stromverbraucher und Autos gibt, die zusätzlich Unmengen an CO2 produzieren, das von der Natur (wegen zu weniger Bäume) nicht mehr aufgenommen werden kann. So entkommt es in die Atmosphäre und führt zum Treibhauseffekt, der die Erde immer weiter erwärmt...

damals nicht im Griff und haben wir heute auch nicht. Aber jeder muss bei sich anfangen, es bringt nichts, mit dem Finger auf andere zu zeigen. Egal ob Mülltrennen oder Energie einsparen - alles was nicht verbraucht wird, ist in Ordnung. Und ich bin immer noch der Meinung, dass wir nicht im Dunkeln sitzen werden. Das hiess es seinerzeit auch schon, wenn wir keine AKW haben, wird uns die Energie ausgehen. In den 70ern hiess es, die Erdölvorkommen reichen noch für 30 Jahre -fatale Fehleinschätzung

@5 Nein ich schäme mich nicht fremd, ich schäme mich höchstpersönlich. Ja, ich war früher auf Demos gegen AKW usw., aber wir waren nicht energisch genug. Ich hätte mich nicht getraut, Schule und Lehrstelle dafür aufs Spiel zu setzten! Hätte die Politk zu dieser Zeit bereits auf erneuerbare Energien gesetzt und die Forschung vorangetrieben, dann hätten wir heute vielleicht manche Probleme nicht. Das mit dem Endlager auf gar keinen Fall. Gut, sind ja nur wir in D, was die anderen machen hatten wir

investieren sollen.aber was war man blieb auf den stand und änderte nur die sicherheitsstandarts.die forschung ist da stehen geblieben.was ihr nur gegen die kohlekraftwerke habt es wird doch nur co2 freigesetzt was eh schon mal auf der erde war und es ermöglicht hatt das diese kohlewälder überhaupt wachsen konnten.durch einen unglücklichen zufall konnte die biomassen nicht verrotten und wurde so zur kohle.