Aiwanger: Impfskepsis wegen Nebenwirkungen in eigenem Umfeld

bis er selbst überzeugt sei, dass eine Impfung für ihn ganz persönlich sinnvoller sei, als ungeimpft zu bleiben, sagte der Chef der ... Dieser Satz sagt doch alles.Für ihn persönlich,andere Menschen sind ihm egal wenn er die ansteckt. Hat er überhaupt Spucke oder nur Gift zum geifern

Aiwanger derartig viel Aufmerksamkeit zu schenken, halte ich für einen großen Fehler. Er gräbt und fischt am ultra-rechten Rand der Gesellschaft und ist - wie die FDP - bei jeder noch so lächerlichen Aussage glattweg ein "Thema".

@21 Natürlich ist es verständlich, dass manche Menschen vor dem Unbekannten Angst haben, vor allem wenn sie nicht wirklich in der Lage sind das überhaupt vollständig zu verstehen. Es wird nur schwierig wenn diese Menschen so tun als hätten sie total den Durchblick und diesen Glauben auch noch mit Lügen, Halbwahrheiten und Übertreibungen präsentieren. Und wenn sie dann auch noch in einer Position sind, in der sie damit andere verunsichern ... tja ...

Jeder darf ja wohl eine Meinung haben und kundtun. Und zwar friedlich. Es ist doch klar, dass Leute Angst vor was neuem und unbekannten haben. Und dieser Impfstoff ist neu. Ich bin geimpft... ein Hausarzt sagte zu mir, dass die Franzosen und Chinesen an Todimpfstoffen (oder wie das heißt) arbeiten und mit dieser Art Impfstoff wurde bisher geimpft...

@16 Dann lass mal die Zahl der Erkrankten, die aktuell in Gibraltar stationär behandelt werden müssen, auf dich wirken. Und jetzt lasse ich mal was auf mich wirken: Wenn es darum geht Argumente gegen Schutzmaßnahmen zu finden ist die Inzidenz bei euch irrelevant, da soll man schauen wie es in den Krankenhäusern aussieht. Wenn es aber um die Wirksamkeit der Impfungen geht ... ja dann wird die Inzidenz natürlich wieder raus gekramt und ist gaaaaanz wichtig und relevant.

Is klar, so Impfnebenwirkungen sind echt viel blöder als keine Luft mehr zu bekommen und einen Schlauch im Hals stecken zu haben.

dass auch er aus seinem privaten Umfeld von Impfnebenwirkungen höre, bei denen einem «die Spucke wegbleibe». Konkrete Beispiele dazu wollte Aiwanger aber keine nennen. toll

@16 alleine schon der simple Merkur bringt dir ein wenig Licht ins Dunkel. Sofern du dies überhaupt willst. <link>

ich sinniere nicht ... ich lass bloss vieles auf mich wirken z.B, daß in einem Land, das zu 80-90 % durchgeimpft ist die Inzidenz bei 500 oder mehr liegt (Gibraltar) hmmm bringt viel ... mehr sag ich erst mal nicht

Wenn ich einen Euro für jeden hätte, der einen Kumpel von einem Kumpel kennt der ganz schlimme Nebenwirkungen nach der Impfung hatte ... passt irgendwie überhaupt nicht zu dem, was ich aus meinem Umfeld höre. Oder vielleicht ist deren Definition von schlimmen Nebenwirkungen auch eine andere als meine und sie glauben sie sterben wenn sie zwei Tage Probleme haben den Arm zu heben?

@11 Was Du hier wiedergibst sind die Argumente deiner Peers, warum die sich haben impfen lassen. Soweit nachvollziehbar. Aber was sind deine Argumente pro/contra Impfung gegen SARS CoV 2? Und über welche woanders sitzende "Macher" sinnierst Du hier gerade?

>> Konkrete Beispiele dazu wollte Aiwanger aber keine nennen. << Wenn er welche kennen würde könnte er sie auch benennen. Ja, es gibt vereinzelt Nebenwirkungen. Ich kenne viele durchgeimpfte, aber Keiner davon hatte Nebenwirkungen >> bei denen einem «die Spucke wegbleibe.<< >> warnte vor einer «Jagd» auf Ungeimpfte << Ich habe noch nirgends etwas von Jagd gelesen oder gehört. Ist das nicht eigentlich Gaulands Schlagwort? Liebäugelt er mit der AfD?

klar roscommon auch noch - war klar ...

dann sag ich dir mal Argumente - ich kenne viel die sich impfen haben lassen: Die Gründe ligen zu 80-90 % bei : ich will in Urlaub, ich will mein Leben zurück wie ichs gelebt hab..usw. (ob das nicht gerade wieder in die Binsen geht ...) Die Macher sitzen doch woanders..

@4: Klar, nur Impfgegner denken, alle anderen sind Schlafschafe - typische Quarkdenkerei, gemeingefährlich. Quo usque tandem?

@6 Es waren zumindest Argumente bzgl des Impfens in dem Post zu lesen - diese vermisse ich bei dir als auch bei Aiwanger.

@ thrasea - von dir hatte ich wenig anderes erwartet ...

@4 Dein Kommentar impliziert, dass sich sonst keiner der "Oberen" Gedanken um das Impfen machen würde. Das halte ich für Blödsinn. Mit Sicherheit hat sich kein Politiker spritzen lassen, ohne sich Gedanken zu machen. Das gilt übrigens sicher für alle von uns.

@satta - aha auch ein "Manipulierter"

Ja es gibt Impfnebenwirkungen, aber über alle Altersklassen hinweg dürften diese von den Wirkungen und Langzeitwirkungen einer Infektion bei weitem in den Schatten gestellt werden. Außerdem hilft eine Impfung nicht nur einem selbst, sondern ist auch für ungeimpfte Dritte nützlich. Aber so ist das eben bei Leuten, die nur ihr eigenes Wohl im Sinn haben. Nur sollte man solche Personen nicht als Politiker wählen.

wenigstens mal einer der "oberen" der sich Gedanken macht...

Hat er bestimmt von seinem Kumpel mit seinem Kumpel <link>

"Konkrete Beispiele dazu wollte Aiwanger aber keine nennen." Immer das beste. Von Coronafolgen hat er sicher auch noch nichts in seiner Bubble gehört.

Tolles Vorbild! :-(